（2017）皖01行终575号
裁判要旨
他人代收也是郑文杰授意的，即便长丰县人社局在送达程序中存在瑕疵，但考虑本案在诉讼期间，郑文杰对奚再路所受伤害为工伤的事实，也没有提供相应的证据加以反证，故不宜因送达上的瑕疵而撤销被诉的工伤认定。综上，郑文杰的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告郑文杰的诉讼请求。案件受理费50元，由原告郑文杰负担。郑文杰上诉称：长丰县人社局作出的工伤认定决定认定事实与适用法律均错误。请求：1、撤销一审判决，依法改判系再路所受伤害不属于工伤；2由被上诉人承担本案全部诉讼费用。被上诉人长丰县人社局答辩称：原审判决事实清楚、证据充分、适用法律正确。被上诉人系再路答辩称：同长丰县人社局答辩意见。经审理查明，本院对原审法院查明的事实予以确认。另查明，2015年8月6日，如意饭庄注册成立，系个体工商户，负责人是郑文杰。2016年10月28日，郑文杰将如意饭庄申请注销。本院认为，本案中，如意饭庄曾出具过务工证明证明系再路是如意饭庄的员工。长丰县人社局在受理系再路的工伤申请后，依据相关证据作出的工伤认定决定，事实清楚、证据充分、程序合法。根据
摘要
郑文杰、长丰县人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)二审行政判决书
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）皖01行终575号上诉人（原审原告）郑文杰，男，1987年1月10日出生，汉族，住福建省古田县，委托代理人刘磊，安徽江淮律师事务所律师。委托代理人李光辉，安徽江淮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）长丰县人力资源和社会保障局，住所地安徽省合肥市长丰县水湖镇新政务服务中心五楼，统一社会信用代码113401210030037682。法定代表人胡兵，……