案外人执行异议之诉 （2018）吉07民终1598号

王伟提供的证据不足以证明其与李德友、薛晓芹之间以物抵债行为客观存在，且双方达成以物抵债协议时原债务履行期限已经届满。故王伟对于案涉被执行房屋不享有足以排除强制执行的民事权益，法院不予支持，经审判委员会（2018）年第16次会议讨论决定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条（二）项规定，判决：驳回王伟的诉讼请求。案件受理费4,300元，由王伟负担。本院二审期间，王伟递交新证据如下：1.2012年12月30日,李德友、薛颖（薛晓芹）为王伟出具的一份《欠条》，内容：欠人民币20万元,上系抬款年利息一分二厘。证明：王伟与李德友、薛晓琴签订《楼房买卖协议书》之前，买卖双方存在债权债务关系，无法提供原件是因为李德友、薛晓琴将房屋交付给王伟后将《欠条》收回。李晓书质证认为，该证据是复印件，真实性无法核实。薛颖，无法核实其具体是谁。2.松原市宁江区伯都讷社区2018年8月10日出具的一份《介绍信》，内容：王伟、薛范、王士权、王美媛是（在）我辖区学府名城D号楼4单元阁楼702室居住。证明：买卖关系存在，已入住。李晓书质证认为，真实性无法核实。3.2018年度学府D#4单元6层

王伟提供的证据不足以证明其与李德友、薛晓芹之间以物抵债行为客观存在，且双方达成以物抵债协议时原债务履行期限已经届满。故王伟对于案涉被执行房屋不享有足以排除强制执行的民事权益，法院不予支持，经审判委员会（2018）年第16次会议讨论决定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条（二）项规定，判决：驳回王伟的诉讼请求。案件受理费4,300元，由王伟负担。本院二审期间，王伟递交新证据如下：1.2012年12月30日,李德友、薛颖（薛晓芹）为王伟出具的一份《欠条》，内容：欠人民币20万元,上系抬款年利息一分二厘。证明：王伟与李德友、薛晓琴签订《楼房买卖协议书》之前，买卖双方存在

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉07民终1598号上诉人（原审原告）：王伟，男，1975年2月12日出生，汉族，无职业，现住吉林省扶余市。委托诉讼代理人：常静，吉林车宏伟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李晓书，女，1978年1月5号出生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。委托诉讼代理人：潘石，吉林良佐律师事务所律师。原审第三人：李德友，男，1968年9月1日出生，汉族，无……