所有权确认纠纷 （2014）安中民一终字第2120号

张文志在向检察机关申请抗诉时，申请对1987年分单（《固定资产分配文书》）上张继先和申凤云的印章与1974年申凤云和张继先的印章是否相一致进行了鉴定，从该鉴定意见可看出，张文志的父亲张光先与张小青的父亲张继先在1958年分家之后，1987年张继先、申凤云又参与了张光先及其令子关于财产的分配事宜，《固定资产分配文书》第一项载明，西屋五间，南头两间半归老五张文志所有，北头两间半归老四张有志所有，中间隔墙归双方所有，该分单上加盖有申凤云、张继先字样的印章，由此说明，西屋北头两间不再属于五原告，关于五原告提出鉴定检材不具有连续性的意见，在本案原审时及再审时，双方当事人均未提出1974年之后接近1987年关于申凤云、张继先印章的检材，五原告也无证据推翻该鉴定意见。检察机关抗诉理由成立，应予采信，原判不当，应予纠正。经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决一、撤销本院（2011）汤城民初字第119号民事判决；二、驳回被申诉人申凤云、张亚萍、张亚州、张亚杰、张小青的诉讼请求。原审案件

张文志在向检察机关申请抗诉时，申请对1987年分单（《固定资产分配文书》）上张继先和申凤云的印章与1974年申凤云和张继先的印章是否相一致进行了鉴定，从该鉴定意见可看出，张文志的父亲张光先与张小青的父亲张继先在1958年分家之后，1987年张继先、申凤云又参与了张光先及其令子关于财产的分配事宜，《固定资产分配文书》第一项载明，西屋五间，南头两间半归老五张文志所有，北头两间半归老四张有志所有，中间隔墙归双方所有，该分单上加盖有申凤云、张继先字样的印章，由此说明，西屋北头两间不再属于五原告，关于五原告提出鉴定检材不具有连续性的意见，在本案原审时及再审时，双方当事人均未提出1974年之后接近1987

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民一终字第2120号原审抗诉机关：安阳市人民检察院。上诉人（原审原告）：申凤云，女，汉族，退休职工。上诉人（原审原告）：张亚萍，女，汉族，工人。上诉人（原审原告）：张亚州，男，，汉族，工人。上诉人（原审原告）：张亚杰，女，汉族，工人。上诉人（原审原告）：张小青，男，汉族，工人。五上诉人共同委托代理人秦顺合，河南衡中律师事务所律师。被上诉人（……