行政处罚 (2018)最高法行申5508号

案号
(2018)最高法行申5508号
法院
最高人民法院
案由
行政处罚
年份
2018
地域
全国
裁判日期
2018-12-29

裁判要旨

潘美莲于2010年10月12日收到被告作出的劳动教养决定书后,未在决定书告知的三个月起诉期限内提起行政诉讼。潘美莲于2015年7月21日向法院提起行政诉讼,已经超过法定起诉期限且无正当理由。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第二项之规定,裁定驳回潘美莲的起诉。 潘美莲不服,提出上诉。 河北省高级人民法院二审以相同理由裁定驳回上诉,维持一审裁定。 潘美莲向本院申请再审。请求撤销二审裁定及。 本院经审查认为,本案的关键问题是,潘美莲的起诉是否超过法定的起诉期限。根据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定:“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。”本案中,潘美莲于2010年10月12收到唐山市劳动教养管理委员作出的劳动教养决定书,该决定书明确告知其如不服该决定,可以接到该决定之日起“三个月内直接向人民法院提起行政诉讼”,而潘美莲于2015年7月21日向法院提起行政诉讼,即使扣除因劳动教养被限制人身自由的期间,也已经超过法定诉讼期限,人民法院应不予受理。潘美莲提出其超过起诉期限有正当理由

摘要

潘美莲于2010年10月12日收到被告作出的劳动教养决定书后,未在决定书告知的三个月起诉期限内提起行政诉讼。潘美莲于2015年7月21日向法院提起行政诉讼,已经超过法定起诉期限且无正当理由。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第二项之规定,裁定驳回潘美莲的起诉。 潘美莲不服,提出上诉。 河北省高级人民法院二审以相同理由裁定驳回上诉,维持一审裁定。 潘美莲向本院申请再审。请求撤销二审裁定及。 本院经审查认为,本案的关键问题是,潘美莲的起诉是否超过法定的起诉期限。根据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定:“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当在知道作

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)最高法行申5508号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):潘美莲,女,1967年1月1日出生,汉族,住河北省唐山市丰润区。 再审被申请人(一审被告、二审被上诉人):唐山市人民政府,住所地:唐山市西山道**。 法定代表人丁绣峰,市长。 再审申请人潘美莲因诉唐山市人民政府(以下简称唐山市政府)劳动教养决定一案,不服河北省高级人民法院(2016……