股东资格确认纠纷 （2019）京03民终8620号

股东的资格问题，不但涉及股东本身的身份、财产利益，也涉及公司债权人利益。鑫业思创公司系依法成立的有限责任公司，冷威、段丽勇为工商行政管理部门登记的股东，该登记行为具有对外公示效力。现冷威、段丽勇以王欣、冷军冒用冷威、段丽勇身份向鑫业思创公司增资为理由，要求确认冷威、段丽勇不是鑫业思创公司股东，冷威、段丽勇应当对其主张的事实承担举证责任。中天司法鉴定中心的鉴定意见仅能证明鑫业思创公司工商登记档案中的“冷威”、“段丽勇”签名并非本人所签，但鉴于冷威、段丽勇与冷军、王欣为亲属关系，且冷军向一审法院陈述称是冷威、段丽勇将身份证交给其使用，一审法院不能排除“冷威”、“段丽勇”签名系由他人代签或同意他人借名使用的可能。仅凭鉴定意见书及冷传福、王书珍之证言，并不不足以证实王欣、冷军系冒用冷威、段丽勇身份向鑫业思创公司增资。综上，冷威、段丽勇的诉讼请求，证据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第十一条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：

股东的资格问题，不但涉及股东本身的身份、财产利益，也涉及公司债权人利益。鑫业思创公司系依法成立的有限责任公司，冷威、段丽勇为工商行政管理部门登记的股东，该登记行为具有对外公示效力。现冷威、段丽勇以王欣、冷军冒用冷威、段丽勇身份向鑫业思创公司增资为理由，要求确认冷威、段丽勇不是鑫业思创公司股东，冷威、段丽勇应当对其主张的事实承担举证责任。中天司法鉴定中心的鉴定意见仅能证明鑫业思创公司工商登记档案中的“冷威”、“段丽勇”签名并非本人所签，但鉴于冷威、段丽勇与冷军、王欣为亲属关系，且冷军向一审法院陈述称是冷威、段丽勇将身份证交给其使用，一审法院不能排除“冷威”、“段丽勇”签名系由他人代签或同意他人借

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终8620号上诉人（原审原告）：冷威，女，1969年1月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：许东伟，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨斌，北京市中伦律师事务所律师。上诉人（原审原告）：段丽勇，男，1970年9月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：许东伟，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨斌，……