行政征收 （2019）宁01行终153号

《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款对不属于人民法院行政诉讼受案范围进行了列举，其中第（十）项规定为：对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。本案中，涉案房屋系谢秋明与邓某的夫妻共同财产，在谢秋明去世后，涉案房屋可以作为遗产由相关权利人依法继承。因涉案房屋已经被列入征收范围，政府对涉案房屋征收后的补偿利益，应当属于遗产范畴。征收期间，谢庆持相关材料与银川市西夏区建设交通局签订了房屋征收补偿协议，约定以安置房置换的方式进行补偿。谢某得知补偿协议的内容后，对政府征收房屋的决定及补偿方案没有异议，只是对补偿的具体方式提出异议，要求以货币方式补偿并提存，待权利人对上述房屋处置方式确定后再行处置。第三人谢庆在本案中提出谢秋明的口头遗嘱事项，认为涉案房屋归属谢庆所有。鉴于邓某、谢某和谢庆之间对谢秋明财产的继承存在争议，涉案房屋至今尚未实际拆除，也未按征收补偿协议进行安置房置换的客观现状，结合征收补偿协议

《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款对不属于人民法院行政诉讼受案范围进行了列举，其中第（十）项规定为：对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。本案中，涉案房屋系谢秋明与邓某的夫妻共同财产，在谢秋明去世后，涉案房屋可以作为遗产由相关权利人依法继承。因涉案房屋已经被列入征收范围，政府对涉案房屋征收后的补偿利益，应当属于遗产范畴。征收期间，谢庆持相关材料与银川市西夏区建设交通局签订了房屋征收补偿协议，约定

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）宁01行终153号 上诉人（原审原告）邓某，住广东省惠州市。 上诉人（原审原告）谢某，住址同上。 共同委托代理人张某1，宁夏宓林律师事务所律师（特别授权）。 被上诉人（原审被告）银川市西夏区住房城乡建设和交通局（原银川市西夏区建设交通局）。 法定代表人马某，局长。 委托代理人刘某1，该局工作人员（特别授权）。 委托代理人高某，宁夏辅……