财产损失保险合同纠纷 (2017)浙06民终685号

案号
(2017)浙06民终685号
法院
浙江省绍兴市中级人民法院
案由
财产损失保险合同纠纷
年份
2017
地域
浙江省绍兴市
裁判日期
2017-03-28

裁判要旨

蒋易玲所有的浙D×××××号车辆在大地保险公司处投保车辆损失险等,双方之间的保险合同关系成立、有效。被保险车辆在保险期间内发生事故,该事故情形属于承保责任范围,大地保险公司理应承担赔偿责任。本案被保险车辆损失经评估为411880元,原、被告双方对此无异议,该院予以认定。但被保险车辆并未全部按照诸暨冠信二手车鉴定评估有限公司出具的评估报告书予以修理,大地保险公司赔偿的保险金应以修理情况为准。根据温州市汽车工程学会出具的温汽学〔2016〕质鉴字第120号鉴定意见书,共有9项计17160元的零配件(详见该份鉴定意见书附件二)未作更换,上述费用理应予以扣除;采用修复使用或采用旧件更换方式的零配件18项(详见该份鉴定意见书附件三),共计金额54990元,因鉴定意见书意见不明确,蒋易玲也未举证证明相关零配件已实际更换,故该院结合上述受损零配件确已修复完毕的事实,酌情确定大地保险公司在50%范围内承担赔偿责任。至于其余零配件,根据温汽学〔2016〕质鉴字第120号鉴定意见书确已更换修理完毕,故该院据此认定被保险车辆的合理修理费用为367225元。大地保险公司抗辩认为,被保险车辆变速箱费用应予扣除。对

摘要

蒋易玲所有的浙D×××××号车辆在大地保险公司处投保车辆损失险等,双方之间的保险合同关系成立、有效。被保险车辆在保险期间内发生事故,该事故情形属于承保责任范围,大地保险公司理应承担赔偿责任。本案被保险车辆损失经评估为411880元,原、被告双方对此无异议,该院予以认定。但被保险车辆并未全部按照诸暨冠信二手车鉴定评估有限公司出具的评估报告书予以修理,大地保险公司赔偿的保险金应以修理情况为准。根据温州市汽车工程学会出具的温汽学〔2016〕质鉴字第120号鉴定意见书,共有9项计17160元的零配件(详见该份鉴定意见书附件二)未作更换,上述费用理应予以扣除;采用修复使用或采用旧件更换方式的零配件18项

正文(节选)

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙06民终685号上诉人(原审被告):中国大地财产保险股份有限公司诸暨支公司。住所地:诸暨市暨阳街道新安佳园***幢*单元***层。负责人:赵友权,系该公司经理。委托诉讼代理人:高峰,男,1987年11月25日出生,汉族,住越城区。系该公司员工。被上诉人(原审原告):蒋易玲,女,1984年10月3日出生,汉族,住诸暨市。委托诉讼代理人:项薇,浙……