解除收养关系纠纷 （2014）邯市民一终字第413号

2012年农历8月25日，双方经人调解，就赡养问题及承包田耕种问题立下文契，该文契签订后，顾某乙已给付顾某甲、李某4500元，故顾某甲、李某在上诉中所述的事实证据不足。但该事实也说明顾某甲、李某与顾某乙之间已产生了一定的家庭矛盾。顾某乙作为养子，应感恩养父母的养育之情，尽己所能，善待养父母，主动改善与养父母的关系。顾某甲、李某也应珍惜几十年来建立起的感情，不应因一时的矛盾割断多年的父子、母子之情。故顾某甲、李某请求解除收养关系，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由顾某甲、李某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　宋世忠审　判　员　　张增民代理审判员　　郭晓丽二〇一四年六月十八日书　记　员　　王　琨

2012年农历8月25日，双方经人调解，就赡养问题及承包田耕种问题立下文契，该文契签订后，顾某乙已给付顾某甲、李某4500元，故顾某甲、李某在上诉中所述的事实证据不足。但该事实也说明顾某甲、李某与顾某乙之间已产生了一定的家庭矛盾。顾某乙作为养子，应感恩养父母的养育之情，尽己所能，善待养父母，主动改善与养父母的关系。顾某甲、李某也应珍惜几十年来建立起的感情，不应因一时的矛盾割断多年的父子、母子之情。故顾某甲、李某请求解除收养关系，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由顾某甲、李某负担。本判决为终审判

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邯市民一终字第413号上诉人（原审原告）：顾某甲，农民。上诉人（原审原告）：李某，农民。被上诉人（原审被告）：顾某乙，农民。上诉人顾某甲、李某因与被上诉人顾某乙解除收养关系纠纷一案，不服永年县人民法院（2013）永民初字第2454号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，顾某甲与李某系夫妻关系，顾某乙原籍……