财产损失保险合同纠纷 （2014）淮中商终字第0072号

兴港建材与太平洋财保之间形成的保险合同关系合法、有效，应受法律保护，双方当事人均应全面履行合同义务。太平洋财保应按照保险合同约定给付兴港建材因被保险车辆发生保险事故所产生的车辆损失。审理中，兴港建材自愿放弃三臂铁输出管的损失4000元，是其真实意思表示，不违反法律规定，原审法院予以准许。关于太平洋财保主张鉴定程序存在问题，认为看不出鉴定人现场勘查的情况，并对鉴定价格构成有异议。因事故现场系保险人勘查，且原审法院委托鉴定时，兴港建材受损车辆已经修理完毕，鉴定人依据鉴定清单以及保险人拍摄的事故现场照片进行鉴定，不违反相关规定。关于鉴定价格问题，普茨迈斯特机械（上海）有限公司是中国境内企业，其生产的产品应为国产，另外，江苏安德机械进出口有限公司是江苏省唯一一家从事镑车零配件销售的单位，其依据普茨迈斯特机械（上海）有限公司工厂交货价进行报价亦无不可，鉴定人依照该公司提供的报价单确定鉴定价格，不违反鉴定程序。对于太平洋财保上述主张，原审法院不予支持。因此，兴港建材所有的苏H×××××镑车车辆损失为193300元。关于太平洋财保辩解的车辆

兴港建材与太平洋财保之间形成的保险合同关系合法、有效，应受法律保护，双方当事人均应全面履行合同义务。太平洋财保应按照保险合同约定给付兴港建材因被保险车辆发生保险事故所产生的车辆损失。审理中，兴港建材自愿放弃三臂铁输出管的损失4000元，是其真实意思表示，不违反法律规定，原审法院予以准许。关于太平洋财保主张鉴定程序存在问题，认为看不出鉴定人现场勘查的情况，并对鉴定价格构成有异议。因事故现场系保险人勘查，且原审法院委托鉴定时，兴港建材受损车辆已经修理完毕，鉴定人依据鉴定清单以及保险人拍摄的事故现场照片进行鉴定，不违反相关规定。关于鉴定价格问题，普茨迈斯特机械（上海）有限公司是中国境内企业，其生产的

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中商终字第0072号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司。负责人钱小倩，该支公司总经理。委托代理人蒋海燕，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）淮安兴港建材有限公司。法定代表人陈俊萍，该公司总经理。委托代理人王海龙，江苏省涟水县正平法律服务所法律工作者。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下至判决主文……