房屋租赁合同纠纷 （2018）晋04民终746号
裁判要旨
因原告未提交合同履行过程中的相关证据，原审法院无法确定房屋所有权人和合同的实际履行情况。根据民事诉讼法律的原则，主张某一事实或法律关系存在的当事人，对该事实或法律关系存在的事实应负有举证责任，故原告对其诉讼请求应进行举证。但在本案审理中，原告未能提供确凿证据证明以上事实，对此应由原告承担举证不能的责任，原审对原告的诉讼主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告郭随根的诉讼请求。案件受理费454元，由原告郭随根负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证，二审中当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人郭随根虽提交了《房屋租赁合同》，但是关于房屋交付、租金缴纳等合同履行过程中的证据，郭随根并未提交，吉春江也未到庭，因此，郭随根应承担
摘要
郭随根与吉春江房屋租赁合同纠纷二审民事判决书 房屋租赁合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省长治市中级人民法院{文书名称}（2018）晋04民终746号上诉人(原审原告)：郭随根，男，，汉族，现住长治市。委托诉讼代理人：冯光远，山西静庭律师事务所执业律师。被上诉人(原审被告)：吉春江，男，，现住长治市郊区。上诉人郭随根因与被上诉人吉春江房屋租赁合同纠纷一案，不服山西省长治市郊区人民法院（2016……