房屋租赁合同纠纷 （2018）辽02民终385号
裁判要旨
主张权利受到妨害的当事人，应当对权利受到妨害的基本事实承担举证责任。因案涉房屋被他人强行占有，一审法院判决解除原、被告之间的租赁合同。现原告要求被告支付2015年12月6日至2017年6月6日期间房屋占用费，原告应当举证证明此期间被告占用房屋的事实，原告未提交证据证明，应当承担不利后果。关于原告诉称虽已解除合同，但被告未交还房屋一节。被告交还房屋的前提必须是被告实际占用房屋，而提供能够使用的房屋是原告方的合同义务，因原告未能保证被告依合同目的占用房屋，则原告要求被告交还房屋，支付占用费便无事实和法律根据，故对原告这一观点，不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第二项规定，一审法院判决：驳回原告王永红的诉讼请求。案件受理费550元，由王永红负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王永红诉请刘录波向其支付自2015年
摘要
王永红与刘录波房屋租赁合同纠纷二审民事判决书 房屋租赁合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）辽02民终385号上诉人(原审原告)：王永红。被上诉人(原审被告)：刘录波。委托诉讼代理人：姜明（系被上诉人丈夫。上诉人王永红因与被上诉人刘录波房屋租赁合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2017）辽0202民初4431号民事判决，向……