财产保险合同纠纷 （2016）桂06民终174号

双方签订的保险合同属于格式条款合同。虽然平安保险公司在格式条款中明确了自身的免责情形，但《中华人民共和国保险法》第十七条规定，“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。对该条款的规定依法应由保险人进行举证，但作为保险人的平安保险公司在庭审中并未提供任何证据证明其与北部湾运输公司订立合同时在投保单、保险单或者其他保险凭证上对该免责条款作出了足以引起北部湾运输公司注意的提示，也没有提供证据证明其就该条款的内容以书面或者口头形式向北部湾运输公司作出了明确说明，故该免责条款不产生效力。因此，平安保险公司上述抗辩主张于法无据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决：平安保险公司赔偿北部湾运输公司经济损失42293元。案件受理费857元，减半收取428.50元，由平安保险公司负担。上诉人平安保险公司不服一审判决，上诉称，一审判决认定事实错误。一审判决认定平安保险公司在签订保险合同时

双方签订的保险合同属于格式条款合同。虽然平安保险公司在格式条款中明确了自身的免责情形，但《中华人民共和国保险法》第十七条规定，“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。对该条款的规定依法应由保险人进行举证，但作为保险人的平安保险公司在庭审中并未提供任何证据证明其与北部湾运输公司订立合同时在投保单、保险单或者其他保险凭证上对该免责条款作出了足以引起北部湾运输公司注意的提示，也没有提供证据证明其就该条款的内容以书面或者口

广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂06民终174号上诉人（一审被告）中国平安财产保险股份有限公司防城港市中心支公司，住所地防城港市港口区金花茶大道77号铜锣湾1号楼201。代表人彭先梅，该公司经理。委托代理人谢毅华，该公司职员。被上诉人（一审原告）防城港市北部湾运输有限责任公司，住所地防城港市防城区防城镇滩头丽苑商业街毛彩珍商住楼。法定代表人黄文胜，该公司经理。委托……