合同纠纷 （2017）闽02民终3198号

达美新公司与视觉工作室之间存在承揽合同关系，现达美新公司已依约完成加工承揽业务，刘艺峰主张已向达美新公司指定的案外人洪钢玲支付相应加工款，但未能提供证据证明洪钢玲与达美新公司之间存在委托收款关系，且达美新公司不认同洪钢玲系其指定收款人，故对刘艺峰已向达美新公司付款的抗辩不予认可。现视觉工作室未依约支付截至2014年12月1日期间的加工款，达美新公司依据视觉工作室及刘艺峰共同出具的《对账单》诉请视觉工作室及其当时的共同经营者刘艺峰共同向达美新公司支付加工款41733元及逾期利息（自起诉之日即2016年7月14日起按同期银行贷款利率计至实际付款之日止）具有事实及法律依据，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定，判决：视觉工作室、刘艺峰应于判决生效之日起十日内向达美新公司支付加工款41733元及利息（利息按银行同期贷款利率计算自2016年7月14日起计算至实际付款之日止）。二审中，视觉工作室

达美新公司与视觉工作室之间存在承揽合同关系，现达美新公司已依约完成加工承揽业务，刘艺峰主张已向达美新公司指定的案外人洪钢玲支付相应加工款，但未能提供证据证明洪钢玲与达美新公司之间存在委托收款关系，且达美新公司不认同洪钢玲系其指定收款人，故对刘艺峰已向达美新公司付款的抗辩不予认可。现视觉工作室未依约支付截至2014年12月1日期间的加工款，达美新公司依据视觉工作室及刘艺峰共同出具的《对账单》诉请视觉工作室及其当时的共同经营者刘艺峰共同向达美新公司支付加工款41733元及逾期利息（自起诉之日即2016年7月14日起按同期银行贷款利率计至实际付款之日止）具有事实及法律依据，予以支持。一审法院依照《中

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽02民终3198号上诉人（原审被告）：厦门市湖里区西座视觉摄影工作室，住所地厦门市湖里区江宁里21号402室。经营者：张佳妮，女，1987年5月16日出生，汉族，住厦门市同安区。上诉人（原审被告）：刘艺峰，男，1987年5月19日出生，汉族，住厦门市同安区。上诉人共同委托诉讼代理人：林占锦，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）……