追索劳动报酬纠纷 （2016）鲁06民终1659号

被告村委会找到原告等六人，要求将村南头河道的石包给打了，2014年10月，被告村委会找原告等十二人盖自来水房、挖管道，上述工程均按照被告村委会要求施工并已完工，工程量也经当时经手的原村委会主任门立山出具欠条认可，故原审法院对原告等十五人具体施工及施工所拖欠的劳动报酬予以认可。现被告以打石包未经村两委成员同意，不清楚盖自来水房、挖管道是由谁负责给付工程款，交接时未将该欠款进行交接为由而提起抗辩，不能作为其拒绝支付劳动报酬的理由。被告拖原告劳动报酬5480元事实清楚，原审法院应予确认。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，原审法院于2016年2月16日判决：被告蓬莱市村里集镇上门家村村民委员会付给原告门洪念劳动报酬5480元，限于判决生效后十日内付清。案件受理费50元，由被告负担。宣判后，上诉人蓬莱市村里集镇上门家村村民委员会不服，向本院提起上诉称，一、一审法院判决事实不清。被上诉人一审庭审中称2014年腊月二十九日，找到原村委会主任门立山要求支付劳动报酬，门立山出具欠条一张，但2014年腊月二十九日应是公历2015年2月17日。现任村委会主任门军国是2014年11

被告村委会找到原告等六人，要求将村南头河道的石包给打了，2014年10月，被告村委会找原告等十二人盖自来水房、挖管道，上述工程均按照被告村委会要求施工并已完工，工程量也经当时经手的原村委会主任门立山出具欠条认可，故原审法院对原告等十五人具体施工及施工所拖欠的劳动报酬予以认可。现被告以打石包未经村两委成员同意，不清楚盖自来水房、挖管道是由谁负责给付工程款，交接时未将该欠款进行交接为由而提起抗辩，不能作为其拒绝支付劳动报酬的理由。被告拖原告劳动报酬5480元事实清楚，原审法院应予确认。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，原审法院于2016年2月16日判决：被告蓬莱市村里集

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终1659号上诉人（审被告）：蓬莱市村里集镇上门家村村民委员会。法定代表人：门军国，村委会主任。被上诉人（原审原告）：门洪念，农民。身份证号。上诉人蓬莱市村里集镇上门家村村民委员会因与被上诉人门洪念追索劳动报酬纠纷一案，不服山东省蓬莱市人民法院（2015）蓬辛民初字第353号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审……