储蓄存款合同纠纷 （2015）平民三终字第37号

本案系储蓄存款而发生的纠纷。1989年3月5日张某某在信用社存款58120元。有信用社出具活期储蓄存折予以证明，因该存折显示存款余额为58120元，故对张某某请求信用社支付存款58120元及利息按同期同类存款利率的请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决：某县农村信用合作联社于判决生效后十日内支付给张某某存款本金58120元及利息（利息按银行同期同类存款利率计算，从1989年3月5日起至本判决确定的履行期限的实际履行之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1253元，由某县农村信用合作联社负担。上诉人信用社上诉称，1、张某某所持的存折上没有张某某的名字，存折存根上的存款人既不是张某某本人，也不是张某某的近亲属。只能说明存折是张某某以不当得利行为所得，不应得到支持。2、信用社内部账面余额显示该存折上只有20元，与存折上显示余额不符，该存折也不是张某某及其家人的存折。这可能是张某某捡到别人的存折，不能得到法院的支

本案系储蓄存款而发生的纠纷。1989年3月5日张某某在信用社存款58120元。有信用社出具活期储蓄存折予以证明，因该存折显示存款余额为58120元，故对张某某请求信用社支付存款58120元及利息按同期同类存款利率的请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决：某县农村信用合作联社于判决生效后十日内支付给张某某存款本金58120元及利息（利息按银行同期同类存款利率计算，从1989年3月5日起至本判决确定的履行期限的实际履行之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平民三终字第37号上诉人（原审被告）某县农村信用合作联社。委托代理人丁长顺、石莉萍，河南长顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张某某，女，汉族。委托代理人孙红银，郏县“148”法律服务所工作人员。张某某诉某县农村信用合作联社（以下简称信用社）储蓄存款合同纠纷一案，张某某原审诉请：判令信用社支付存款58120元及同期同类存款利率至支款之日止。……