赠与合同纠纷 （2020）吉01民终4964号

刘志军、董艳于2016年3月通过网络征婚交友平台相识自由恋爱，后于2018年4月双方解除恋爱关系，在此期间刘志军曾给董艳转款人民币120万元。刘志军称给付董艳的120万元中有62.5万元董艳用于偿还其购房首付款及购买车位。刘志军要求董艳返还其中部分款项62.5万元，但刘志军并未提供证据证实给付董艳的120万元中62.5万元部分款项董艳用于偿还其购房首付款及购买车位，同时刘志军并未提供证据证实双方自2016年3月确定恋爱关系至2018年4月解除恋爱关系期间转至董艳名下120万元系以结婚登记为用途转付款项，刘志军亦未提供充分有效的证据证实双方共同同居生活，故刘志军给付董艳的120万元应属单方赠与。刘志军请求董艳返还62.5万元部分款项与赠与撤销权自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使相违背。刘志军主张董艳返还62.5万元无事实依据、法律依据，法院对刘志军该项主张不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、一百九十二条之规定，判决如下：驳回刘志军诉讼请求。案件受理费10，50元，减半收取计5025元由刘志军负担。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，一审庭审中刘志军明确表示基

刘志军、董艳于2016年3月通过网络征婚交友平台相识自由恋爱，后于2018年4月双方解除恋爱关系，在此期间刘志军曾给董艳转款人民币120万元。刘志军称给付董艳的120万元中有62.5万元董艳用于偿还其购房首付款及购买车位。刘志军要求董艳返还其中部分款项62.5万元，但刘志军并未提供证据证实给付董艳的120万元中62.5万元部分款项董艳用于偿还其购房首付款及购买车位，同时刘志军并未提供证据证实双方自2016年3月确定恋爱关系至2018年4月解除恋爱关系期间转至董艳名下120万元系以结婚登记为用途转付款项，刘志军亦未提供充分有效的证据证实双方共同同居生活，故刘志军给付董艳的120万元应属单方赠与。

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉01民终4964号上诉人（原审原告）：刘志军，男，1974年12月1日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：邢晓全，吉林瀛安鸿鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董艳，女，1978年6月30日出生，汉族，住吉林省长春高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：王英，吉林弘彻律师事务所律师。上诉人刘志军因与被上诉人董艳赠与合同纠纷一案，……