财产保险合同纠纷 （2019）黔03民终2903号

覃林为涉案闽Ｃ×××**号车在人保财险厦门市分公司投保机动车商业保险，双方已形成保险合同关系，在保险合同有效期限内，涉案车辆发生保险事故造成车辆损失，人保财险厦门市分公司应当在机动车损失保险责任限额范围内予以赔付。覃林要求人保财险厦门市分公司赔偿车辆损失、鉴定费在保险限额91160元内的诉讼请求，应予支持。双方签订的保险合同条款中同时约定了暴雨造成车损保险人应当赔偿和发动机进水保险人免责条款，而发动机进水免责条款是保险合同格式条款中属于加重投保人责任、免除保险人应承担的义务条款，在条款冲突竞合的情况下，应当采取对投保人有利的解释，故对人保财险厦门市分公司主张的发动机进水保险公司免责的理由，没有事实和法律依据，原审法院不予采纳。但保险系被保险人向保险人支付一定数额的保险费，同时把风险转嫁给保险人，一旦发生意外损失，被保险人即获得保险人给予的损失补偿，可知保险的实质是保障因意外事故产生的损失。本案中，案外人即驾驶人杜廷军系具备驾驶资质的驾驶人，在驾驶他人车辆时，应尽到合理的注意义务，但从人保财险厦门市分公司提供的视频资料显示，闽Ｃ×××**号劳恩斯酷派小型轿车驾驶行驶至涉案路段时，驾驶人通

覃林为涉案闽Ｃ×××**号车在人保财险厦门市分公司投保机动车商业保险，双方已形成保险合同关系，在保险合同有效期限内，涉案车辆发生保险事故造成车辆损失，人保财险厦门市分公司应当在机动车损失保险责任限额范围内予以赔付。覃林要求人保财险厦门市分公司赔偿车辆损失、鉴定费在保险限额91160元内的诉讼请求，应予支持。双方签订的保险合同条款中同时约定了暴雨造成车损保险人应当赔偿和发动机进水保险人免责条款，而发动机进水免责条款是保险合同格式条款中属于加重投保人责任、免除保险人应承担的义务条款，在条款冲突竞合的情况下，应当采取对投保人有利的解释，故对人保财险厦门市分公司主张的发动机进水保险公司免责的理由，没有

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终2903号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司。住所地:厦门市思明区湖滨北路**。统一社会信用代码91350200854993528E。负责人：施培德，总经理。委托诉讼代理人：陈桂发，贵州名城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：覃林，女，1993年4月12日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县，委托诉……