合同纠纷 (2021)宁01民终127号
裁判要旨
居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同。本案中,依据原、被告陈述及双方提交的微信聊天记录可以确认,原、被告之间形成了居间合同关系。关于原告主张返还的50万元费用的性质。原告认为该50万元系居间费用,被告称该50万元系居间服务费定金,不应予退还。根据双方提交的微信聊天记录内容及庭审中通过电话向张某核实的情况,认定如下:微信聊天记录中张某对50万元费用的用途的陈述为两种:路条费保证金、居间合同的定金,庭审中通过电话向张某核实情况,张某称50万元为工程项目上的保证金。张某本人对50万元费用用途的陈述亦不一致,根据雷某3月13日11点零2分发送的信息的内容“……,今天下午4点前是最后时限,如果能打50万进来,立刻来签合同,如果做不到,只能让乐叶介绍的公司签合同了。这是乐叶的最后通牒”分析,雷某要求原告支付50万元的目的是原告付款后才能保证原告与乐叶光伏工程有限公司签订光伏项目的合同,该50万元应为立约定金,但原告并未将该费用支付给工程发包方,而是按照张某的要求支付至其个人账户,且张某也未将该笔费用支付给工程发包方。
摘要
居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同。本案中,依据原、被告陈述及双方提交的微信聊天记录可以确认,原、被告之间形成了居间合同关系。关于原告主张返还的50万元费用的性质。原告认为该50万元系居间费用,被告称该50万元系居间服务费定金,不应予退还。根据双方提交的微信聊天记录内容及庭审中通过电话向张某核实的情况,认定如下:微信聊天记录中张某对50万元费用的用途的陈述为两种:路条费保证金、居间合同的定金,庭审中通过电话向张某核实情况,张某称50万元为工程项目上的保证金。张某本人对50万元费用用途的陈述亦不一致,根据雷某3月13日11点零2分发送的信息
正文(节选)
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)宁01民终127号 上诉人(原审原告):上海星群能源工程有限公司。 法定代表人:曹某。 委托诉讼代理人:王某,上海钧智律师事务所律师。 上诉人(原审被告):张某,住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人:徐某,北京大成(银川)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:胡某,北京大成(银川)律师事务所律师。 上诉人上海星群能源工程有限公司因与……