行政裁决 （2019）京73行初10250号

结合当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为诉争商标的申请注册是否违反商标法第三十条的规定。 商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。 商标近似是指两商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为来源之间有特定的联系。 诉争商标核定使用的饭店、餐馆、餐厅、住所代理（旅馆、供膳寄宿处）、流动饮食供应、茶馆、日间托儿所（看孩子）服务与引证商标核定使用的服务位于《类似商品和服务区分表》的相同群组，且二者在服务方式、目的、服务对象等方面相同或相近，故诉争商标核定使用的饭店、餐馆、餐厅、住所代理（旅馆、供膳寄宿处）、流动饮食供应、茶馆、日间托儿所（看孩子）服务与引证商标核定使用的服务构成同一种或类似服务。 诉争商标核定使用的会议室出租、养老院、烹饪设备出租与引证商标核定使用的服务位于《类似商品和服务区分表》的不同群组，且二者在服务方式、目的、服务对象等方面不同，故诉

重庆嘉华投资实业开发有限公司与国家知识产权局其他一审行政判决书

北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初10250号原告：重庆嘉华投资实业开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路21号附一号12楼。 法定代表人：杜斌，总经理。 （未到庭）委托诉讼代理人：靳宗浩，北京市北方（保定）律师事务所律师。 （到庭）被告:国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人：申长雨，局长。 （未到庭）委托诉讼代理人：张玲，国家知识产权局……