违反安全保障义务责任纠纷 （2019）陕01民终1071号

上诉人撞到了被上诉人樊穗溢，致其受伤错误；2、一审法院未体现被上诉人樊穗溢自己应分担的责任及意外伤害保险的赔付问题；3、一审法院以城镇居民认定被上诉人樊穗溢的伤残赔偿金61620元、护理费2400元，营养费600元，交通费200元没有事实和法律依据。上诉人姚君浩上诉请求：1、撤销一审判决并将该案发回重审；2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误。1、一审法院在审理该案中并未查明被上诉人受到的伤害是由上诉人侵权造成的。2、事故发生时是2017年12月18日，被上诉人先在西安市医学院第二附属医院治疗，被诊断为左侧肩关节损伤，2018年12月20日又在西安市红会医院住院治疗，中间间隔两天，一审法院将被上诉人在红会医院治疗的事实认定由上诉人承担缺乏法律依据和事实依据；3、伤残赔偿金是对受害人因伤致残造成劳动收入减少的一种补偿，被上诉人只有7岁，判决伤残赔偿金与立法本意相悖。其针对上诉人徐健豪的上诉人答辩意见同上诉意见一致。被上诉人樊穗溢答辩称，针对两个上诉人一同答辩，一审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。应驳回上诉人的上诉。答辩人从出生就生活在灞桥

上诉人撞到了被上诉人樊穗溢，致其受伤错误；2、一审法院未体现被上诉人樊穗溢自己应分担的责任及意外伤害保险的赔付问题；3、一审法院以城镇居民认定被上诉人樊穗溢的伤残赔偿金61620元、护理费2400元，营养费600元，交通费200元没有事实和法律依据。上诉人姚君浩上诉请求：1、撤销一审判决并将该案发回重审；2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误。1、一审法院在审理该案中并未查明被上诉人受到的伤害是由上诉人侵权造成的。2、事故发生时是2017年12月18日，被上诉人先在西安市医学院第二附属医院治疗，被诊断为左侧肩关节损伤，2018年12月20日又在西安市

陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民事判决书 （2019）陕01民终1071号上诉人（原审被告）：徐健豪，男，2011年2月12日出生，汉族，户籍地西安市蓝田县厚镇乡青峰村，现住西安市灞桥区马家沟。法定代理人：许晚霞，女，1990年11月9日出生，汉族，户籍地西安市蓝田县厚镇乡青峰村，现住西安市灞桥区马家沟，系徐健豪之母。法定代理人：徐列锋，男，1983年5月12日出生，汉族，户……