金融借款合同纠纷 （2019）鲁09民终3245号

原、被告签订的借款合同、最高额保证合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，一审法院予以认定。原告已按合同约定履行支付借款的义务，现被告未按约定期限履行还款义务，已属违约，原告要求被告伟远公司偿还借款本金及利息的诉讼请求，一审法院予以支持。被告辩称约定利息过高，但双方签订的合同是真实意思表示，且约定利息未超出法律规定，故一审法院对该辩称不予支持。被告格瑞蓝公司、利丰公司、刘慧、万凯、张林远、刘艳、徐正平、麻健、张林吉、王秀娟为涉案借款提供连带责任保证，原告现要求其承担保证责任，依法应予以支持，其承担保证责任后，有权向债务人追偿。关于最高额担保的数额及范围，因双方约定最高担保本金额为600万元，担保范围包括利息等其他费用，本案涉案借款本金为600万元，未超出约定，故应对借款本金、利息及其他费用均承担担保责任。原告主张为实现债权支付的律师代理费应由被告承担，双方在合同中为对律师费数额及计算方式作出约定，原告提交转账凭证证实向委托律师事务所支付律师代理费100000元，该律师事务所亦指派律师出庭参加诉讼，履行代理行为，一审法院综合衡量案件争议金额、难易程度、庭审次数及时长，酌定被告承担原告为实

原、被告签订的借款合同、最高额保证合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，一审法院予以认定。原告已按合同约定履行支付借款的义务，现被告未按约定期限履行还款义务，已属违约，原告要求被告伟远公司偿还借款本金及利息的诉讼请求，一审法院予以支持。被告辩称约定利息过高，但双方签订的合同是真实意思表示，且约定利息未超出法律规定，故一审法院对该辩称不予支持。被告格瑞蓝公司、利丰公司、刘慧、万凯、张林远、刘艳、徐正平、麻健、张林吉、王秀娟为涉案借款提供连带责任保证，原告现要求其承担保证责任，依法应予以支持，其承担保证责任后，有权向债务人追偿。关于最高额担保的数额及范围，因双方约定最高担保本金额为600万元，担

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁09民终3245号 上诉人（原审被告）：山东伟远磨具有限公司，住所地：肥城市高新区永安路以南、康汇大街以东、创业路以北。 法定代表人：张林远,总经理。 委托诉讼代理人：李涛，山东东岳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：山东肥城民丰村镇银行有限责任公司，住所地:肥城市泰临路南桃园西街西。 法定代表人：徐小强，董事长。 委托诉讼代理人：马……