行政处罚 （2019）浙03行申5号

因机构改革，温州市国土局的职权经整合，组建温州市资规局，不再保留温州市国土局。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款的规定，行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。鉴于因机构改革，温州市国土局的职权现已整合到温州市资规局，故温州市资规局符合本案被申请人的主体资格。根据温州市国土局申请执行时提交的的询问笔录、现场勘验笔录、2013年遥感影像图、现场照片等证据，结合温州市龙湾区人民法院听证笔录，（2018）浙0303行审399号行政裁定认定涉案建设行为发生在2013年底至2014年9月，并无不当。申请人主张其系对原建筑进行维修，而不是将原建筑物翻新改建，与事实不符，本院不予采纳。判断在2013年底至2014年9月期间使用涉案土地是否合法，应适用当时有效的[2010]155号《通知》（2010年9月30日起实施，2014年9月29日废止）规定。根据该国土资发[2010]155号《通知》及温州市农业局、温州市国土局《温州市设施农用地管理实施细则》（温农〔2013〕6号）规定，农业设施的建设与用地由经营者提出申请，乡镇政府申报，县级政府审核同意，其中县级政府审核同

因机构改革，温州市国土局的职权经整合，组建温州市资规局，不再保留温州市国土局。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款的规定，行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。鉴于因机构改革，温州市国土局的职权现已整合到温州市资规局，故温州市资规局符合本案被申请人的主体资格。根据温州市国土局申请执行时提交的的询问笔录、现场勘验笔录、2013年遥感影像图、现场照片等证据，结合温州市龙湾区人民法院听证笔录，（2018）浙0303行审399号行政裁定认定涉案建设行为发生在2013年底至2014年9月，并无不当。申请人主张其系对原建筑进行维修，而不是将原建筑物翻新改建，与事实不符，

浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）浙03行申5号申请人温州祥河家禽农民专业合作社，住所地浙江省温州市龙湾区瑶溪镇河口村，统一社会信用代码933303036747589349。法定代表人朱金凤。委托代理人叶宇兵，温州市鹿城区金瓯法律服务所法律工作者。被申请人温州市自然资源和规划局，住所地浙江省温州市鹿城区惠民路光明桥边。法定代表人冯金考，局长。委托代理人陈杰，温州市自然资源和规划……