寻衅滋事 （2017）豫11刑终81号

被告人王聪灵多次追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。该院判决：被告人王聪灵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。上诉人王聪灵上诉称：王聪灵主观上不具有寻求精神刺激、发泄不良情绪，耍威风、取乐等流氓动机，客观上没有实施追逐、拦截、辱骂他人的行为，不构成寻衅滋事罪。辩护人意见同上诉人意见一致。二审审理查明的事实和证据与一审相同。且经一二审当庭举证、质证，二审核实无误，予以确认。上诉人王聪灵及其辩护人所提“主观上不具有寻求精神刺激、发泄不良情绪，耍威风、取乐等流氓动机，客观上没有实施追逐、拦截、辱骂他人的行为，不构成寻衅滋事罪”的上诉理由，经查，上诉人王聪灵多次追逐、拦截、辱骂办案法官及办案民警的事实，不仅有多达数十名证人的证言，数名办案法官及办案民警的陈述证实，还有经多名证人辨认的视听资料，行政拘留、司法拘留决定书予以佐证，且王聪灵在供述中虽然不认可辱骂他人，但对其追逐办案法官，找办案法官“理论”，拿高音喇叭“吆喝”办案民警的事实予以供认，故对王聪灵多次追逐、拦截、辱骂办案法官及办案民警的事实应予认定。王聪灵对诉讼结果不满，不是通过正常渠道依法理性表达诉求，而是通过高音喇叭喊

被告人王聪灵多次追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。该院判决：被告人王聪灵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。上诉人王聪灵上诉称：王聪灵主观上不具有寻求精神刺激、发泄不良情绪，耍威风、取乐等流氓动机，客观上没有实施追逐、拦截、辱骂他人的行为，不构成寻衅滋事罪。辩护人意见同上诉人意见一致。二审审理查明的事实和证据与一审相同。且经一二审当庭举证、质证，二审核实无误，予以确认。上诉人王聪灵及其辩护人所提“主观上不具有寻求精神刺激、发泄不良情绪，耍威风、取乐等流氓动机，客观上没有实施追逐、拦截、辱骂他人的行为，不构成寻衅滋事罪”的上诉理由，经查，上诉人王聪灵多次追逐、拦截、辱骂办案法官

河南省漯河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫11刑终81号原公诉机关河南省漯河市源汇区人民检察院。上诉人（原审被告人）王聪灵，女，1964年10月11日出生，汉族，文盲，无业，住河南省周口市川汇区。因涉嫌犯衅滋事罪，于2014年11月21日被刑事拘留，同年12月5日被批准逮捕，同年12月6日被执行逮捕。指定辩护人王丹、周奥博，河南恩达律师事务所律师。漯河市源汇区人民法院审理漯河市源汇区……