公司决议撤销纠纷 （2021）闽08民终250号

“苏珊及世纪大观园公司的住址均在龙岩市新罗区，会议地点却在泉州市洛江区，且选择在疫情期间召开股东会，世纪大观园公司在会议的召集程序上有瑕疵。”明显错误，完全是个人观点，没有相应法律依据支持。（1）上诉人根据《公司章程》条款及《公司法》第四十一条规定，先后向被上诉人两次发出股东会议通知，并提前十五日将股东会议的召开日期、时间、地点及内容以文件形式通过邮寄方式寄送给苏珊，苏珊也已签收，上诉人已尽到了召开股东会议的通知义务。苏珊收到第一次会议通知后，借以疫情原因为由拒绝参加会议，但实际上2020年2月8日国务院已印发《关于切实加强疫情科学防控有序做好企业复工复产工作的通知》，《通知》指出，应在切实做好疫情防控工作，确保生命安全和身体健康的情况下，尽快恢复正常生产，为稳定经济社会大局提供有力支撑。遂上诉人又第二次向苏珊再发出股东会议通知，并同时在《召开股东会会议通知书》中将国务院在2020年2月8日就已经要求企业复工复产的通知文件告知苏珊，且在会议通知书内容中阐明：如无故缺席的，应承担相应的不良后果，如股东本人不能参加本次股东会会议的，应当委托代理人参加……。但苏珊在收到第二次股东会会议通知后

“苏珊及世纪大观园公司的住址均在龙岩市新罗区，会议地点却在泉州市洛江区，且选择在疫情期间召开股东会，世纪大观园公司在会议的召集程序上有瑕疵。”明显错误，完全是个人观点，没有相应法律依据支持。（1）上诉人根据《公司章程》条款及《公司法》第四十一条规定，先后向被上诉人两次发出股东会议通知，并提前十五日将股东会议的召开日期、时间、地点及内容以文件形式通过邮寄方式寄送给苏珊，苏珊也已签收，上诉人已尽到了召开股东会议的通知义务。苏珊收到第一次会议通知后，借以疫情原因为由拒绝参加会议，但实际上2020年2月8日国务院已印发《关于切实加强疫情科学防控有序做好企业复工复产工作的通知》，《通知》指出，应在切实做

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)闽08民终250号上诉人（原审被告）：龙岩市世纪大观园投资发展有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道陈陂村犀牛南路60号15幢2梯1006室，统一社会信用代码9135080059349376X1。法定代表人：苏觉明，经理。委托诉讼代理人：施鲜锋，北京盈科（泉州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王姨真，北京盈科（泉州）律师事务所律师。被上诉人……