股权转让纠纷 (2019)粤19民终508号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定,本院对黄剑文上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。分析如下:根据原审法院的庭前会议笔录记载,一审法官已向黄剑文一方释明如认定股权转让协议内容无效,是否对诉讼请求作出变更,而黄剑文明确答复称不变更诉讼请求,又因本案的基础法律关系并非股权转让纠纷,据此,原审法院应裁定驳回黄剑文的起诉,而不是驳回黄剑文的诉讼请求,故本院予以纠正,即驳回黄剑文的起诉。综上所述,原审法院对黄剑文诉讼请求予以驳回的处理不当,本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项的规定,裁定:驳回黄剑文的起诉。本案一审本诉受理费38800元、二审受理费38800元,均退还黄剑文。本裁定为终审裁定。审判长 许 卫审判员 邹凤丹审判员 陈美苑二〇一九年三月十五日书记员 王茵倩
摘要
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定,本院对黄剑文上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。分析如下:根据原审法院的庭前会议笔录记载,一审法官已向黄剑文一方释明如认定股权转让协议内容无效,是否对诉讼请求作出变更,而黄剑文明确答复称不变更诉讼请求,又因本案的基础法律关系并非股权转让纠纷,据此,原审法院应裁定驳回黄剑文的起诉,而不是驳回黄剑文的诉讼请求,故本院予以纠正,即驳回黄剑文的起诉。综上所述,原审法院对黄剑文诉讼请求予以驳回的处理不当,本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项的规定,裁定:驳回黄剑文的起诉。本案一审本诉受理费38800元、二审受理
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤19民终508号上诉人(原审原告,反诉被告):黄剑文,男,汉族,1972年6月30日出生,住广东省深圳市福田区,委托诉讼代理人:刘灿辉,广东法制盛邦(东莞)律师事务所律师。被上诉人(原审被告,反诉原告):钟晓光,男,汉族,1982年7月8日出生,住广东省深圳市龙岗区,委托诉讼代理人:邹俊岳,广东和律创律师事务所律师。委托诉讼代理人:阮子扬,广……