执行分配方案异议之诉 （2018）鲁04民初544号

本案的争议焦点为，原告李绍彬对涉案执行分配方案的异议能否成立。本院已经发生法律效力的（2012）枣民初字第31号民事判决、（2014）枣民五初字第16号民事判决审理查明，2012年7月25日，泰诺公司向蔡可存出具3086000元收据一张，并与蔡可存签订燕山公馆VIP卡内部认购申请书，蔡可存向泰诺公司自愿交诚意金3086000元，该诚意金在选购燕山公馆物业后将转为购房款。蔡可存向泰诺公司交纳的3086000元购房意向诚意金，系由泰诺公司欠蔡可存的1086000元和200万元的两笔借款转化而成。蔡可存与泰诺公司之间具有商品房预约合同关系。其中的200万元已经本院（2012）枣民初字第31号民事判决判令泰诺公司向蔡可存偿还，剩余1086000元应由泰诺公司返还蔡可存，该1086000元系购房诚意金，并非重复虚假诉讼。蔡可存以本院（2014）枣民五初字第16号民事判决为依据，向本院申请分配泰诺公司执行款应当与其他购房户享有同等的购房款优先受偿权。本院于2018年10月11日作出的《执行财产分配方案》及《分配方案表》确定了购房款的优先受偿权及购房款、工程款、普通债权的分配顺序。李绍彬以本院（20

本案的争议焦点为，原告李绍彬对涉案执行分配方案的异议能否成立。本院已经发生法律效力的（2012）枣民初字第31号民事判决、（2014）枣民五初字第16号民事判决审理查明，2012年7月25日，泰诺公司向蔡可存出具3086000元收据一张，并与蔡可存签订燕山公馆VIP卡内部认购申请书，蔡可存向泰诺公司自愿交诚意金3086000元，该诚意金在选购燕山公馆物业后将转为购房款。蔡可存向泰诺公司交纳的3086000元购房意向诚意金，系由泰诺公司欠蔡可存的1086000元和200万元的两笔借款转化而成。蔡可存与泰诺公司之间具有商品房预约合同关系。其中的200万元已经本院（2012）枣民初字第31号民事判决

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁04民初544号原告：李绍彬，男，1967年5月20日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。委托诉讼代理人：郭光奎，山东守用律师事务所律师。被告：蔡可存，男，1967年11月5日出生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：郭玮炜，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。原告李绍彬与被告蔡可存执行分配方案异议之诉一案，本院于2018年12月21日立案后，依……