民间借贷纠纷 （2018）湘01民终6788号

该案焦点问题是王良岩、周龙之间借款事实是否成立的问题。该案中，王良岩向该院提交了借条、银行取款凭证及抵扣湾田废渣的退股金、设备款及分红款的收条，拟证明王良岩向周龙出借借款本金1000000元的事实。王良岩庭审中称出借款1000000元系现金交付给周龙的，并提供了王良岩借款当日去银行取现900000元的凭证，之后周龙向王良岩归还了现金300000元。该院以为，王良岩、周龙之间的借款金额较大，该大额借款和还款也均系现金方式交付，该交付方式不符合一般的交易习惯和常理判断，王良岩当日在银行取现时完全可以通过银行转账方式将借款交付给周龙。另外，根据王良岩提交的收条，内容显示王良岩与周龙之间还存在个人合伙的商业合作关系，王良岩、周龙之间的资金流向是借款性质还是合作投资性质存疑，在王良岩目前的现有证据下无法认定，故该院认定王良岩提交的现有证据不足以证明王良岩与周龙之间的借贷关系成立，对王良岩主张周龙偿还王良岩借款本金及利息的诉求，该院不予支持。周龙经该院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，该院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第

该案焦点问题是王良岩、周龙之间借款事实是否成立的问题。该案中，王良岩向该院提交了借条、银行取款凭证及抵扣湾田废渣的退股金、设备款及分红款的收条，拟证明王良岩向周龙出借借款本金1000000元的事实。王良岩庭审中称出借款1000000元系现金交付给周龙的，并提供了王良岩借款当日去银行取现900000元的凭证，之后周龙向王良岩归还了现金300000元。该院以为，王良岩、周龙之间的借款金额较大，该大额借款和还款也均系现金方式交付，该交付方式不符合一般的交易习惯和常理判断，王良岩当日在银行取现时完全可以通过银行转账方式将借款交付给周龙。另外，根据王良岩提交的收条，内容显示王良岩与周龙之间还存在个人合伙

湖南省长沙市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘01民终6788号 上诉人（原审原告）：王良岩，男，1968年9月17日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：李泽金，湖南成法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李敏，湖南成法律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周龙，男，1988年8月16日出生，汉族，住长沙市开福区。 上诉人王良岩因与被上诉人周龙民间借贷纠纷一案，不服湖南省开……