人身保险合同纠纷 （2021）豫11民终902号

2019年3月9日原、被告之间形成的涉案保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”保险的核心意义在于转移、分散风险和危险。保险事故是保险公司与投保人签订的保险合同中约定的发生某种特定危害时，保险公司对此负有赔偿经济损失或者赔付保险金的责任，保险事故的发生必须符合风险发生的不确定性、风险发生的纯属偶然和风险的发生必在将来、风险的程度能测定四个条件。本案中，原告于2017年2月7日因短暂性脑缺血发作住院。而在涉案保险合同形成过程中，原告明知自身患有××，隐瞒其患病的既成事实，于2019年3月9日就已经发生的、已知的、确定的风险与被告签订人身保险合同，在附加合同健康告知事项中是否患有“短暂性脑缺血”处勾选“否”，并在因该种××住院治疗后向被告申请理赔，企图将该风险转嫁至被告保险公司，其行为违背了诚实信用原则。根据《中华人民共和国保险法》第十六条之规定：“订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款

2019年3月9日原、被告之间形成的涉案保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”保险的核心意义在于转移、分散风险和危险。保险事故是保险公司与投保人签订的保险合同中约定的发生某种特定危害时，保险公司对此负有赔偿经济损失或者赔付保险金的责任，保险事故的发生必须符合风险发生的不确定性、风险发生的纯属偶然和风险的发生必在将来、风险的程度能测定四个条件。本案中，原告于2017年2月7日因短暂性脑缺血发作住院。而在涉案保险合同形成过程中，原告明知自身患有××，隐瞒其患病的既成事实，

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫11民终902号上诉人（原审原告）：何红娜，女，汉族，1975年5月3日出生，住漯河市郾城区。被上诉人（原审被告）：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司，住所地河南省南阳市宛城区汉冶街道办事处净土庵社区居委会张衡路与工农路交叉口办公楼1-9楼。负责人：刘栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：温春晓，河南汇恒律师事务所律师。上诉人何红娜因与被上……