工伤保险待遇纠纷 （2019）吉07民终1052号

工伤认定系劳动保障行政部的法定职权，不属于人民法院主管。林海臣未经行政程序认定工伤，直接起诉并请求支付工伤保险待遇不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回林海臣的起诉。 本院认为，本案中林海臣向一审法院起诉要求吉林油田公司承担其工伤保险待遇，虽申请工伤认定超过时限，只是不再适用工伤认定的行政程序，但享受工伤待遇不以行政程序工伤认定为必然前提。一审法院驳回林海臣起诉不当，应综合双方当事人的举证情况进行实体处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销吉林省松原市宁江区人民法院（2018）吉0702民初6696号民事裁定； 二、本案指令吉林省松原市宁江区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长　孙　丽 审判员　邵国政 审判员　王丽丽 二〇一九年十二月二十七日 书记员　韩　爽

工伤认定系劳动保障行政部的法定职权，不属于人民法院主管。林海臣未经行政程序认定工伤，直接起诉并请求支付工伤保险待遇不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回林海臣的起诉。 本院认为，本案中林海臣向一审法院起诉要求吉林油田公司承担其工伤保险待遇，虽申请工伤认定超过时限，只是不再适用工伤认定的行政程序，但享受工伤待遇不以行政程序工伤认定为必然前提。一审法院驳回林海臣起诉不当，应综合双方当事人的举证情况进行实体处理。依照《中华人民共和国民事诉讼

吉林省松原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉07民终1052号 上诉人（原审原告）：林海臣，男，1962年12月4日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被上诉人（原审被告）：吉林石油集团有限责任公司，住所地吉林省松原市宁江区。 上诉人林海臣因与被上诉人吉林石油集团有限责任公司（以下简称吉林油田公司）工伤保险待遇纠纷一案，不服吉林省松原市宁江区人民法院（2018）吉0702民初669……