合同纠纷 （2021）鄂11执复49号

夏崎杰、夏云志、夏章在蕲春县人民法院执行期间，主张张扬、叶三华未履行法律文书所确定的先履行义务，请求终止对其强制执行、解除对其银行存款的冻结措施，所提出执行异议业经黄冈市中级人民法院复议驳回，现于黄梅县人民法院执行期间，再次就同一执行标的提出异议，违背法律规定，该院对此异议依法不予受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款之规定，裁定对夏崎杰、夏云志、夏章的执行异议不予受理。夏崎杰、夏章、夏云志申请复议称，其依调解书的约定向张扬、叶三华支付了两笔款项，在支付第三笔款项前向张扬、叶三华发出通知，要求该二人交付相关手续，该二人不予理睬。黄梅县人民法院忽略执行的先后顺序及附加条件，单方面要求其三人履行全部义务，忽略了张扬、叶三华未移交消防手续的事实，基于该二人未按约定履行义务，其三人拒绝履行第三笔款项的支付义务。同时，张扬、叶三华未按调解书约定向其三人移交相关手续，致其房屋无法经营，损失千余万元，其三人将依法维护自己的合法权益。请求：一、撤销（2021）鄂1127执异39号执行裁定；二、终止对

夏崎杰、夏云志、夏章在蕲春县人民法院执行期间，主张张扬、叶三华未履行法律文书所确定的先履行义务，请求终止对其强制执行、解除对其银行存款的冻结措施，所提出执行异议业经黄冈市中级人民法院复议驳回，现于黄梅县人民法院执行期间，再次就同一执行标的提出异议，违背法律规定，该院对此异议依法不予受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款之规定，裁定对夏崎杰、夏云志、夏章的执行异议不予受理。夏崎杰、夏章、夏云志申请复议称，其依调解书的约定向张扬、叶三华支付了两笔款项，在支付第三笔款项前向张扬、叶三华发出通知，要

湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂11执复49号复议申请人（异议人、被执行人）：夏崎杰，男，1980年4月22日出生，汉族，住湖北省蕲春县。复议申请人（异议人、被执行人）：夏章，男，1982年9月5日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。复议申请人（异议人、被执行人）：夏云志，男，1951年1月16日出生，汉族，住湖北省。申请人:张扬，男，1971年6月21日出生，汉族，住蕲春县……