生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）鄂10民终189号

一审原告夏园枝、谢红模、谢月娥诉请人身损害赔偿，一审应当查明中百仓储超市有限公司洪湖购物广场在向张九军购买玻璃后，张九军、谢先雨等人为中百仓储超市有限公司洪湖购物广场在广场一楼入口处的高空安装雨篷玻璃的行为应属何种民事法律关系，在中百仓储超市有限公司洪湖购物广场一楼入口处高空安装雨篷玻璃的作业是否需要相应的资质。上述事实对当事人之间的权利义务产生影响，因此，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销洪湖市人民法院（2016）鄂1083民初688号民事判决；二、发回洪湖市人民法院重审。审判长　殷　芳审判员　徐　峰审判员　李军华二〇一七年三月二十二日书记员　潘川川

一审原告夏园枝、谢红模、谢月娥诉请人身损害赔偿，一审应当查明中百仓储超市有限公司洪湖购物广场在向张九军购买玻璃后，张九军、谢先雨等人为中百仓储超市有限公司洪湖购物广场在广场一楼入口处的高空安装雨篷玻璃的行为应属何种民事法律关系，在中百仓储超市有限公司洪湖购物广场一楼入口处高空安装雨篷玻璃的作业是否需要相应的资质。上述事实对当事人之间的权利义务产生影响，因此，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销洪湖市人民法院（2016）鄂1083民初688号民事判决；二、发回洪湖市人民法院重审。审判长　殷　芳审判员　徐　峰审判员　李军华

湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂10民终189号上诉人（一审被告）：张九军。委托代理人：钟明。被上诉人（一审被告）：中百仓储超市有限公司。法定代表人：王辉，该公司董事长。被上诉人（一审被告）：中百仓储超市有限公司洪湖购物广场。负责人：王波，该公司经理。上列被上诉人共同的委托代理人：余学军，湖北安格律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：夏园枝。被上诉人（一审原告）：谢红模。被……