追索劳动报酬纠纷 （2021）辽14民终426号

栾大吉、李明春、李波拖欠岳强工资款6500元属实，栾大吉、李明春、李波应及时向岳强支付该款项，故岳强要求栾大吉、李明春、李波给付工资款6500元的诉讼请求，予以支持。关于李明春辩称其是给栾大吉和李波工作，不参与工程款纠纷，李波辩称所有发生的工人工资应全部由栾大吉承担，因栾大吉、李明春、李波系合伙关系，合伙人对合伙的债务承担连带责任，合伙内部协议不得对抗第三人，故对李明春、李波的辩称不予认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条之规定，判决：栾大吉、李明春、李波于本判决生效后十日内给付岳强工资款6500元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，送达费80元，由栾大吉、李明春、李波承担。本院二审期间，双方当事人均未提供新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，拖欠岳强工资款属合伙期间的债务。根据相关法律规定，合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任

栾大吉、李明春、李波拖欠岳强工资款6500元属实，栾大吉、李明春、李波应及时向岳强支付该款项，故岳强要求栾大吉、李明春、李波给付工资款6500元的诉讼请求，予以支持。关于李明春辩称其是给栾大吉和李波工作，不参与工程款纠纷，李波辩称所有发生的工人工资应全部由栾大吉承担，因栾大吉、李明春、李波系合伙关系，合伙人对合伙的债务承担连带责任，合伙内部协议不得对抗第三人，故对李明春、李波的辩称不予认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条之规定，判决：栾大吉、李明春、李波于本判决生效后十日内给付岳强工资款6500元。如果未按本判决指定的期间履行

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽14民终426号上诉人（原审被告）：李明春，男，1971年4月5日生，汉族，无业，住锦州市太和区。上诉人（原审被告）：李波，男，1974年8月4日生，汉族，个体，住葫芦岛市南票区。被上诉人（原审原告）：岳强，男，1982年4月9日生，汉族，农民，住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：陈默，辽宁百维律师事务所律师。原审被告：栾大吉，男，1988年……