承揽合同纠纷 （2018）粤13民终7116号

原告金龙兴材料部为个人独资企业，杨普慈作为金龙兴材料部的投资人，其与被告李建新签订《机械设备购销合同》、《安装合同》系双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性效力性规定，合法有效。本案系承揽合同纠纷，原、被告双方应按照合同约定履行各自合同义务。关于涉案购销合同约定购买的是对滚机还是冲击破，根据双方签订的《机械设备购销合同》，购置产品项目显示：型号为V9100、单价为380000元/台的对滚机，保修方式中列明为冲击破，原告主张原、被告约定购买的是韶关市磊蒙机械设备有限公司LM9000冲击破，提供供方为广东磊蒙机械制造有限公司的《机械设备购销合同》、制砂生产规划方案、相片及证人为证，被告主张约定购买的是湖南宇晖重工机械有限公司PGY1000*600对滚机，型号V9100是笔误，提交广州市磊蒙机械设备有限公司、湖南宇晖重工机械有限公司出具《情况说明》为据。根据原、被告签订的《机械设备购销合同》，破碎、筛分、给料设备中载明的对滚机，型号为V9100,保修方式设备名称中未载有对滚机而记载为冲击破，经核查，V9100为清远市华宝智能机械设备有限公司的华宝矿机V9100冲击式破碎机，原、被告均确认

原告金龙兴材料部为个人独资企业，杨普慈作为金龙兴材料部的投资人，其与被告李建新签订《机械设备购销合同》、《安装合同》系双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性效力性规定，合法有效。本案系承揽合同纠纷，原、被告双方应按照合同约定履行各自合同义务。关于涉案购销合同约定购买的是对滚机还是冲击破，根据双方签订的《机械设备购销合同》，购置产品项目显示：型号为V9100、单价为380000元/台的对滚机，保修方式中列明为冲击破，原告主张原、被告约定购买的是韶关市磊蒙机械设备有限公司LM9000冲击破，提供供方为广东磊蒙机械制造有限公司的《机械设备购销合同》、制砂生产规划方案、相片及证人为证，被告主张约定

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤13民终7116号上诉人（原审被告、反诉原告）：李建新，男，1981年9月9日出生，汉族，住址：广东省惠州市市辖区，委托诉讼代理人：何广辉，广东定稳顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：惠东县金龙兴建筑材料部，住所地惠东县铁涌镇牛牧坑水库溢洪道边。投资人：杨普慈。委托诉讼代理人：徐达峰，广东扬鼎律师事务所律师。上诉人李建新因与被上……