行政裁决 （2019）京73行初1818号
裁判要旨
根据商标法第四十五条第一款的规定，对已经注册的商标有争议是指在先注册商标的权利人或者利害关系人认为他人在后申请注册的商标与其在同一种或类似商品上的注册商标相同或者近似，原告提交了引证商标注册证明及授权许可文件等证据，就A．O．史密斯公司、艾欧史密斯（中国）投资有限公司与其存在利害关系进行了举证，因此本案中原告以上述引证商标对诉争提出无效宣告请求符合该条款法律规定。
摘要
艾欧史密斯（中国）热水器有限公司与国家知识产权局一审行政判决书
正文（节选）
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初1818号原告：艾欧史密斯（中国）热水器有限公司，住所地：江苏省南京经济技术开发区法定代表人：JOHNJ．KITA，董事长。 （未到庭）委托诉讼代理人：李文静，江苏天之权律师事务所律师。 (到庭)委托诉讼代理人：曹静，江苏天之权律师事务所律师。 （未到庭）被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人：申长雨，局长。……