债权转让合同纠纷 （2018）辽0114民初14967号
裁判要旨
债权可依法转让，依法转让的债权经通知债务人，对债务人发生效力。 本案中，辽国建公司对远洋公司享有7319989.37元的到期债权，辽国建公司将其对远洋公司享有的债权7155028.41元转让给阎同泽，且该债权不属于《中华人民共和国合同法》第七十九条规定不可转让的情形，故该债权转让合法有效。 庭审中远洋公司称其已接到债权转让的通知，故该转让对远洋公司具有效力，故原告要求远洋公司支付7155028.41元工程款于法有据，本院予以支持。 关于原告逾期付款利息的诉请，因债权转让时质保金尚未到期，故本院从原告起诉之日，即2018年11月12日起对逾期付款利息予以支持。 关于远洋公司辩称转让协议内容为工程款转让的问题。 质保金是为了确保建筑工程质量而预留的工程款，其在本质上亦属于工程款的范畴，故本院对该答辩意见不予采信。 关于远洋公司辩称即便存在未到期质保金转让的情形，该债权也在被告接到转让通知之前灭失的问题。 本院认为，首先，工程款的总额是经远洋公司与辽国建公司结算确认的，远洋公司并未主张抵扣费用；其次，远洋公司给付农民工工资的行为发生在债权转让之后，且抵销权的行使，以通知到达对方为生效要
摘要
阎同泽与远洋地产（辽宁）有限公司、辽宁国际建设工程集团有限公司债权转让合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0114民初14967号 原告：阎同泽，男，1954年12月16日出生，汉族，现住沈阳市大东区。 委托诉讼代理人：孙智强，辽宁盛恒律师事务所律师。 被告：远洋地产（辽宁）有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：武文勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姜晓峰，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈浩，北京盈科（……