确认合同无效纠纷 （2018）云08民终131号

关于曼窝社区提起诉讼主体资格问题，曼窝社区委托律师向一审法院提起确认合同无效诉讼已按《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十二条、第二十四条的规定，进行了村民民主议定程序，符合《最高人民法院关于村民小组诉讼权利如何行使复函》的要求，小组长以村民小组的名义起诉和行使诉讼权利应当参照《中华人民共和国村民委员会组织法》规定履行民主议定程序，故此，曼窝社区具有提起本案诉讼的主体资格，对于向达公司提出的曼窝社区不具备提起诉讼主体资格的答辩主张，一审法院不予支持。关于曼窝社区起诉是否超过法定时效的问题。一审法院认为，首先，根据《中华人民共和国民法通则》、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》等民事法律中有关诉讼时效的法律条文及民法理论，诉讼时效只适用于请求权，不适用于支配权、形成权、抗辩权；只适用于请求权中的债权请求权，包括合同债权请求权、侵权请求权、不当得利请求权、无因管理请求权、缔约过失请求权等，而不适用于物权请求权（排除妨害、消除危险、返还原物等）与占有保护请求权。民事权利分为形成权、抗辩权、支配权、请求权。其中，形

云南向达房地产开发有限公司、思茅区思茅镇曼窝社区居民委员会确认合同无效纠纷二审民事判决书 确认合同无效纠纷

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云08民终131号上诉人（原审被告）：云南向达房地产开发有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区。法定代表人：耿树凡，该公司经理。被上诉人（原审原告）：思茅区思茅镇曼窝社区居民委员会，住所地云南省普洱市思茅区。负责人：朱江，该居民委员会主任。委托诉讼代理人：朱渝志，云南张思伟律师事务所执业律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：李树华，振兴法律……