房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2019）冀08民终3422号

个人的不动产被征收，依法应得到拆迁补偿，但原告要求给付拆迁土地补偿以及共有补偿证据不足，因此，原告请求被告给付土地拆迁补偿的请求不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第四十二条第三款的规定，判决：驳回原告郑国立、殷成凤的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审法院判决认定的事实有相应的证据予以佐证，本院依法予以确认。本院认为，二上诉人通过以房抵债方式取得锅炉房的所有权后，没有进行房屋产权登记，亦未取得相应的土地使用权，故，其请求被上诉人给付被拆迁锅炉房占用范围内的土地征收补偿款，没有事实和法律依据。二上诉人请求被上诉人给付其应享有的共同拆迁补偿款，因其没有具体的数额，属于没有具体的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，郑立国、殷成凤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3360.00元，由郑立国、殷成凤负担。本判决为终审判决。审判长　刘　音审判员　孙琳丽审判员　李红梅二〇一九年十二月四日书记员　刘　炯 来源：百度“马 克 数据网”

个人的不动产被征收，依法应得到拆迁补偿，但原告要求给付拆迁土地补偿以及共有补偿证据不足，因此，原告请求被告给付土地拆迁补偿的请求不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第四十二条第三款的规定，判决：驳回原告郑国立、殷成凤的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审法院判决认定的事实有相应的证据予以佐证，本院依法予以确认。本院认为，二上诉人通过以房抵债方式取得锅炉房的所有权后，没有进行房屋产权登记，亦未取得相应的土地使用权，故，其请求被上诉人给付被拆迁锅炉房占用范围内的土地征收补偿款，没有事实和法律依据。二上诉人请求被上诉人给付其应享有的共同拆迁补偿款，因其没有具体的数额，属于没有具体的诉

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终3422号上诉人（原审原告）：郑立国，男，1978年6月18日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。委托诉讼代理人：刘景瑞，兴隆县正兴法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）：殷成凤，女，1979年1月29日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。委托诉讼代理人：刘景瑞，兴隆县正兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：兴隆县房……