劳动合同纠纷 (2015)沪一中民三(民)终字第27号

案号
(2015)沪一中民三(民)终字第27号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2015
地域
上海市
裁判日期
2015-06-12

裁判要旨

根据双方均无异议之原审查明事实,上诉人徕卡公司与被上诉人唐文怡所签订的《协商解除劳动合同协议书》中各项款项约定由徕卡公司依法代扣代缴个人所得税后予以支付;尔后徕卡公司在代扣代缴唐文怡个人所得税16,132.14元后向其支付65,671.26元。现唐文怡对徕卡公司该代扣代缴个人所得税内容有异,要求判令该公司向其补足已支付税款。经查,根据《中华人民共和国个人所得税法》第八条规定,个人所得税以所得人为纳税义务人,以支付所得的单位或者个人为扣缴义务人。而个人所得税之缴纳,除相关义务人之申报,另有税务机关之审核。本案就唐文怡个人所得税之征缴所引发的争议,依法不属劳动争议处理范畴,故原审法院受理本案并作出判决不当,本院依法予以纠正。而唐文怡就案涉争议,可依据我国税法相关规定,另觅救济途径。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定,裁定如下:一、撤销上海市浦东新区人民法院(2014)浦民一(民)初字第37052号民事判决;二、驳回唐文怡的起诉。一审案件受理费

摘要

根据双方均无异议之原审查明事实,上诉人徕卡公司与被上诉人唐文怡所签订的《协商解除劳动合同协议书》中各项款项约定由徕卡公司依法代扣代缴个人所得税后予以支付;尔后徕卡公司在代扣代缴唐文怡个人所得税16,132.14元后向其支付65,671.26元。现唐文怡对徕卡公司该代扣代缴个人所得税内容有异,要求判令该公司向其补足已支付税款。经查,根据《中华人民共和国个人所得税法》第八条规定,个人所得税以所得人为纳税义务人,以支付所得的单位或者个人为扣缴义务人。而个人所得税之缴纳,除相关义务人之申报,另有税务机关之审核。本案就唐文怡个人所得税之征缴所引发的争议,依法不属劳动争议处理范畴,故原审法院受理本案并作出

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)沪一中民三(民)终字第27号上诉人(原审被告)徕卡显微系统(上海)贸易有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路***号3楼C部位。法定代表人***,董事长。委托代理人刘婧,上海市汇业律师事务所律师。委托代理人杨艳辉,上海市汇业律师事务所律师。被上诉人(原审原告)唐文怡。委托代理人朱维敏,上海欧森律师事务所律师。上诉人徕卡显微系统(上海)……