金融借款合同纠纷 （2017）苏06民终1658号
裁判要旨
《最高额个人担保借款合同》由借款及担保两部分组成。关于借款内容部分，系借款人杨美及贷款人启东农商行永阳支行真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。借款人杨美在借款到期后未能还本付息，已构成违约，应按合同约定及法律规定承担相应的民事责任。关于担保内容部分，因意思表示真实是完全行为能力人从事民事法律行为的条件之一，启东农商行永阳支行与梁裕辉、施新美签订《最高额个人担保借款合同》时，梁裕辉、施新美明确表示且同意为杨建兵在启东农商行永阳支行的借款提供房产进行抵押担保，现启东农商行永阳支行将《最高额个人担保借款合同》借款人变更为杨美，综合本案全案证据能够确认梁裕辉、施新美并无为杨美的贷款提供抵押担保的意思表示，故合同中有关担保部分的内容无效，梁裕辉、施新美在本案中不承担担保责任。杨美经法院公告传唤无正当理由未到庭参与诉讼，是其对自身诉讼权利的处分，不碍法院在查明事实的基础上依法缺席判决。判决：一、杨美于本判决生效之日起十日内归还启东农商行永阳支行借款本金70万元、利息40475.84元（计算至2016年3月18日），并支付自2016年3月19日起至实际还款日止，以本金70万
摘要
《最高额个人担保借款合同》由借款及担保两部分组成。关于借款内容部分，系借款人杨美及贷款人启东农商行永阳支行真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。借款人杨美在借款到期后未能还本付息，已构成违约，应按合同约定及法律规定承担相应的民事责任。关于担保内容部分，因意思表示真实是完全行为能力人从事民事法律行为的条件之一，启东农商行永阳支行与梁裕辉、施新美签订《最高额个人担保借款合同》时，梁裕辉、施新美明确表示且同意为杨建兵在启东农商行永阳支行的借款提供房产进行抵押担保，现启东农商行永阳支行将《最高额个人担保借款合同》借款人变更为杨美，综合本案全案证据能够确认梁裕辉、施新美并无为杨美
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终1658号上诉人（原审原告）：江苏启东农村商业银行股份有限公司永阳支行，住所地启东市。负责人：杜海兵，行长。委托诉讼代理人：黄柳柳，男，该行员工。委托诉讼代理人：彭明星，江苏周海滨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨美，女，1973年4月29日生，汉族，住启东市。被上诉人（原审被告）：梁裕辉，男，1959年2月3日生，汉族，住启东……