建设工程施工合同纠纷 （2016）辽03民终269号

公民的合法权益应受法律保护。本案中原告从被告处承包了鞍山龙之梦2#楼外墙保温及涂料工程，原告进行了施工，被告也支付了原告工程款及租赁费。后因故原告不能继续施工，其公司代表人李秀国与被告及侯洁签订一份退场协议，李秀国本人提出，退出施工现场，原告所施工工程转交给侯洁继续完成，所有经济账目由李秀国与侯洁进行协商解决，对此被告沈阳盾石建筑工程有限公司予以认可。显见原告沈阳瀚翔建筑工程有限公司与被告沈阳盾石建筑工程有限公司之间签订的鞍山龙之梦外墙保温、涂料工程施工合同终止履行，原、被告间已不具有基于上述合同关系所产生的权利义务，原告所做工程产生的工程款应另行向有关义务人主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告沈阳瀚翔建筑工程有限公司的起诉。案件受理费6829元，于该裁定发生法律效力后退还原告沈阳瀚翔建筑工程有限公司。沈阳瀚翔建筑工程有限公司上诉的理由及请求是：1、一审程序违法，应追加侯洁为本案当事人。2、本案为企业之间的建设工程施工合同纠纷，与自然人无关。请求法院依法审理。沈阳盾石建筑工程有限公司二审答辩认为：服从一审裁定。本院认为：《

公民的合法权益应受法律保护。本案中原告从被告处承包了鞍山龙之梦2#楼外墙保温及涂料工程，原告进行了施工，被告也支付了原告工程款及租赁费。后因故原告不能继续施工，其公司代表人李秀国与被告及侯洁签订一份退场协议，李秀国本人提出，退出施工现场，原告所施工工程转交给侯洁继续完成，所有经济账目由李秀国与侯洁进行协商解决，对此被告沈阳盾石建筑工程有限公司予以认可。显见原告沈阳瀚翔建筑工程有限公司与被告沈阳盾石建筑工程有限公司之间签订的鞍山龙之梦外墙保温、涂料工程施工合同终止履行，原、被告间已不具有基于上述合同关系所产生的权利义务，原告所做工程产生的工程款应另行向有关义务人主张权利。据此，依照《中华人民共和

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽03民终269号上诉人（原审原告）：沈阳瀚翔建筑工程有限公司。法定代表人：赵海贵。委托代理人：李秀国。委托代理人鲁少武，辽宁万事达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳盾石建筑工程有限公司。法定代表人：李嘉鹏。委托代理人张宝明。委托代理人李敬先，辽宁金阳律师事务所律师。原审原告沈阳瀚翔建筑工程有限公司与原审被告沈阳盾石建筑工程有限公司建设……