机动车交通事故责任纠纷 （2017）赣09民终1322号
裁判要旨
肇事逃逸没有造成损害的扩大是错误的，如果肇事逃逸仍由上诉人垫代肇事者进行赔偿，那么大家都可以在肇事后进行逃逸，那么这个社会必然会陷入混乱的局面。二、被上诉人黄书棋因犯交通肇事罪被高安市人民法院处以刑罚，《最高人民法院关于适用的解释》第138条规定“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”，因此，一审法院支持被上诉人徐阿雅等主张的精神损害抚慰金没有法律依据。被上诉人徐阿雅辩称：1、上诉人的投保单未尽到告知的义务，投保人声明处签字的不是车辆所有人涂细国签字的，是他人签字的；2、上诉人违背了公平、诚实、信用原则，且合同条款是格式条款，那么该条款产生歧义作出不利于上诉方的格式条款方的判决，综上所述，我方认为上诉人的上诉理由不能成立，请法院依法驳回上诉人的上诉请求。被上诉人徐阿雅、徐某、徐忠禄、朱秀兰、徐梦文、伊静向一审法院请求：请依法判令上述被告赔偿原告的各项损失665617元，精神抚慰金在交强险内优先赔付，并承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：2017年3月3日18时25分左右，黄书棋驾驶闽Ｃ×××××普通客车，从高安市新街镇罗斯福陶瓷厂返回
摘要
中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司、徐阿雅机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣09民终1322号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司，地址：晋ＸＸ阳泉安中路483号泉隆大厦，统一社会信用代码：913505828562600023。负责人：王秀明，该公司总经理。委托代理人：吴起玖，江西筠泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐阿雅，女，2005年4月1日生，汉族，江西省广丰县人，住江西省高安市。……