行政行为 (2019)闽行申256号

案号
(2019)闽行申256号
法院
福建省高级人民法院
案由
行政行为
年份
2019
地域
福建省
裁判日期
2019-10-15

裁判要旨

申请人多次向后溪镇政府等机关信访,反映其祖父王建中被错杀后涉及后溪镇崎沟村新店社61号房屋处理的相关事项。 从本案申请人提交的《政府信息公开申请表》所需信息内容描述看,其实质是要求后溪镇政府公开申请人有关后溪镇崎沟村新店社61号房屋信访事项的处理情况。 根据行政诉讼法的相关规定,信访事项不属于行政诉讼的受案范围。 原一审裁定驳回申请人的起诉,二审裁定驳回上诉,维持原裁定,并无不当。 综上,王璋的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定,裁定如下: 驳回王璋的再审申请。 审 判 长  朱志闽 审 判 员  王江凌 代理审判员  覃 丹 二〇一九年十月十五日 法官助理周健 书记员林珊 附:本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审: (一)不予立案或者驳回起诉确有错误的; (二)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的; (三)原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的; (四)原判决、裁定适用法律、法规确有错误的; (五)违反

摘要

王璋因诉厦门市集美区后溪镇人民政府、厦门市集美区人民政府行政行为再审审查与审判监督行政裁定书

正文(节选)

福建省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)闽行申256号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)王璋,男,1968年9月9日出生,汉族,住福建省厦门市思明区,现住福建省厦门市思明区。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)厦门市集美区后溪镇人民政府,住所地福建省厦门市集美区孙坂北路800号。 诉讼代表人彭海防,负责人。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)厦门市集美区人民政府,住所地福建省厦……