财产损失保险合同纠纷 (2015)乌中民终字第116号
裁判要旨
天信公司与平安财险乌支公司订立的保险合同系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,该合同合法有效。双方均应按照合同约定履行各自的义务。本案双方当事人争议焦点是:平安财险乌支公司应否对天信公司车辆的全部损失承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释(二)》第九条第一款“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款,可以认定为保险法第十七条第二款规定的‘免除保险人责任的条款’”的规定,本案保险条款第二章车辆损失险赔偿处理部分第十一条关于保险人按照事故责任比例承担赔偿责任的约定,属于上述规定的免除或者减轻保险人责任的条款。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力”。据此,在订立保险合同时,平安财险乌支公司须向天信公司就上述条款进行提示和明确说明,该提示和明确说明是其法
摘要
天信公司与平安财险乌支公司订立的保险合同系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,该合同合法有效。双方均应按照合同约定履行各自的义务。本案双方当事人争议焦点是:平安财险乌支公司应否对天信公司车辆的全部损失承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释(二)》第九条第一款“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款,可以认定为保险法第十七条第二款规定的‘免除保险人责任的条款’”的规定,本案保险条款第二章车辆损失险赔偿处理部分第十一条关于保险人按照事故责任比例承担赔偿责任的约定,属于上述规定
正文(节选)
乌鲁木齐铁路运输中级法院民 事 判 决 书(2015)乌中民终字第116号上诉人(原审原告):新疆天信企业(集团)有限公司。住所地:乌鲁木齐市天山区解放北路**号。法定代表人:韩健刚,该公司董事长。委托代理人:李建庆,新疆瀛漠律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司。住所地:乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西路***号办公大楼***层。负责人:桑晓玲,该公司……