用益物权纠纷 黔南民终字第110号

案号
黔南民终字第110号
法院
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
案由
用益物权纠纷
年份
2015
地域
贵州省
裁判日期
2015-04-10

裁判要旨

二上诉人及陈星宇与被上诉人鲍承国协商一致后,签订《矿山转让协议》,协议明确约定上诉人将贵定县昌明镇高坡村新厂金冲银厂重晶石矿承包经营权及附属设施、设备作价36万元,转让给被上诉人鲍承国。协议签订后,被上诉人鲍承国向二上诉人支付了16万元的转费,余款20万元至今未支付,已属违约,被上诉人鲍承国应对此承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定,一审据此判决被上诉人鲍承国支付二上诉人转让款及承担支付违约金的责任于法有据。本案中,被上诉人李春生作为《矿山转让协议》的担保人,虽然在协议中未将其的担保责任加以明确,但从本案查明的事实来看,被上诉人李春生在二上诉人处收取风险押金20万元及修路款10万元交给贵定县昌隆矿产经营部,其为二上诉人与被上诉人鲍承国之间履行合同提供了相关的协助。一审中,由于另一转让人陈星宇自愿放弃请求二被上诉人承担责任的权利,且在一审法院的徇问笔录中陈述被诉人李春生担保的是二上诉人方的责任,但陈星宇所作的证词未有其他证据相互印证,一审将陈星宇的证

摘要

二上诉人及陈星宇与被上诉人鲍承国协商一致后,签订《矿山转让协议》,协议明确约定上诉人将贵定县昌明镇高坡村新厂金冲银厂重晶石矿承包经营权及附属设施、设备作价36万元,转让给被上诉人鲍承国。协议签订后,被上诉人鲍承国向二上诉人支付了16万元的转费,余款20万元至今未支付,已属违约,被上诉人鲍承国应对此承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定,一审据此判决被上诉人鲍承国支付二上诉人转让款及承担支付违约金的责任于法有据。本案中,被上诉人李春生作为《矿山转让协议》的担保

正文(节选)

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书黔南民终字第110号上诉人(原审原告)胡辉远,男,1970年3月20日生,汉族,贵州省福泉市人,住福泉市。上诉人(原审原告)杨乔忠,男,1971年10月2日生,汉族,贵州省福泉市人,住福泉市。被上诉人(原审被告)鲍承国,男,1966年11月21日生,湖北省十堰市张湾区人,住址不详。被上诉人(原审被告)李春生,男。汉族,1964年3月生,无业,……