相邻关系纠纷 （2016）京03民终7092号

不动产相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理排水、通行等方面的相邻关系。根据本案查明的事实，王海永堆放的砖和木头等杂物并未放在公共道路上，且距离ＸＸ军家有四米多，未对ＸＸ军的通行造成影响，ＸＸ军亦未能证明王海永堆放的物品存在危险性；另一方面，按照ＸＸ军所述，其所建东侧两间房屋并未在宅基地使用范围内，其因自身的行为导致其院落与道路的距离缩短，其个人存在过错；综上，法院对于ＸＸ军要求王海永将其堆放的砖堆、木头等杂物予以清除的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下：驳回ＸＸ军的诉讼请求。ＸＸ军不服原审法院判决，向本院提起上诉。ＸＸ军的上诉请求是撤销原审法院判决，发回重审，一、二审诉讼费由王海永负担。ＸＸ军的上诉理由是原审法院不应对ＸＸ军东侧两间房屋是否在宅基地使用范围内作出判断，ＸＸ军东侧两间房屋是否在宅基地使用范围内与本案无关；原审法院认定ＸＸ军存在过错没有合法根据，王海永的堆放行为侵害了ＸＸ军的合法权益。王海永同意原审法院判决，不同意ＸＸ军的上诉请求。本院经审理查明：原审法院经审理查明的事实属实，本院予以确认。本院审

不动产相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理排水、通行等方面的相邻关系。根据本案查明的事实，王海永堆放的砖和木头等杂物并未放在公共道路上，且距离ＸＸ军家有四米多，未对ＸＸ军的通行造成影响，ＸＸ军亦未能证明王海永堆放的物品存在危险性；另一方面，按照ＸＸ军所述，其所建东侧两间房屋并未在宅基地使用范围内，其因自身的行为导致其院落与道路的距离缩短，其个人存在过错；综上，法院对于ＸＸ军要求王海永将其堆放的砖堆、木头等杂物予以清除的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下：驳回ＸＸ军的诉讼请求。ＸＸ军不服原审法院判决，向本院提起上诉。Ｘ

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终7092号上诉人(原审原告)ＸＸ军，男，1965年12月4日出生。委托代理人赵素阁，女，1972年11月8日出生。被上诉人（原审被告）王海永，男，1964年5月23日出生。委托代理人康淑芳（王海永之妻），1963年9月22日出生。委托代理人韩文辉，北京伦辉律师事务所律师。上诉人ＸＸ军与被上诉人王海永相邻关系纠纷一案，因不服北京市通州区人……