车辆租赁合同纠纷 （2019）闽05民终6043号

路路通服务部、王晓昆之间存在汽车租赁合同关系，事实清楚，应予认定。双方约定租期为1日，每日租金450元，王晓昆已预付1000元，实际租赁1日，王晓昆预付款项足以抵偿租金，路路通服务部请求王晓昆支付租金，缺乏依据，不予支持。路路通服务部主张案涉车损发生在王晓昆驾车期间，但未提供充分证据加以证明，对其主张不予采信，对路路通服务部请求王晓昆承担因车损而应承担的各项损失亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回惠安县路路通服务部服务部的诉讼请求。案件受理费855元，由惠安县路路通服务部服务部负担。 二审期间，双方当事人对一审判决查明的事实均不持异议，本院予以确认。 本院另查明，王晓昆于2018年2月14日晚上十点左右将案涉车辆交还给路路通服务部。2018年2月15日零点，路路通服务部将案涉车辆送往汽车修理厂维修。 二审期间，路路通服务部向本院申请调取：1.张振阳移动手机号码：×××19，2018

路路通服务部、王晓昆之间存在汽车租赁合同关系，事实清楚，应予认定。双方约定租期为1日，每日租金450元，王晓昆已预付1000元，实际租赁1日，王晓昆预付款项足以抵偿租金，路路通服务部请求王晓昆支付租金，缺乏依据，不予支持。路路通服务部主张案涉车损发生在王晓昆驾车期间，但未提供充分证据加以证明，对其主张不予采信，对路路通服务部请求王晓昆承担因车损而应承担的各项损失亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回惠安县路路通服务部服务部的诉

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终6043号 上诉人（原审原告）：惠安县路路通汽车租赁服务部，住所地福建省泉州市惠安县东桥镇东桥街通港路。 代表人：张丽玉（系个体工商户经营者），女，1970年2月26日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：张振阳，男，1971年12月14日出生，汉族，住福建省惠安县，系张丽玉丈夫。 被上诉人（原审被告）：王晓昆，男，199……