所有权确认纠纷 （2012）浙绍民终字第57号

本案争议的焦点在于案外人俞国富以上诉人公司名义出卖涉案车辆的行为是否构成表见代理。表见代理，是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的情形。该种情形下，相对人主观上为善意且无过失，因而可以向被代理人主张代理的效力。表见代理成立，必须具备相应条件。首先，要具备代理的一般要件，即行为人以被代理人的名义进行民事活动。本案中，案外人俞国富以上诉人名义，与被上诉人徐良松订立车辆转让协议，进行车辆转让的民事行为，故构成代理的表象。其次，表见代理的成立，还必须具备特殊构成要件，包括对于相对人来说，客观上有理由相信行为人有代理权，且其主观方面应为善意且无过失。本案中，案外人俞国富与被上诉人徐良松进行交易时，提供了机动车驾驶证、保险凭证、机动车登记证、发票抵扣联、完税凭证原件等车辆所应有的相关资料原件，并提供了盖有上诉人公章的车辆转让过户协议书及上诉人的组织机构代码证复印件，在协议订立当天案外人俞国富收取了35000元转让款后，也将涉案车辆及上述资料交付给了被上诉人徐良松。上诉人另提出车辆转让协议书上所盖公章系伪造，然本院认为，被上诉人徐良松

本案争议的焦点在于案外人俞国富以上诉人公司名义出卖涉案车辆的行为是否构成表见代理。表见代理，是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的情形。该种情形下，相对人主观上为善意且无过失，因而可以向被代理人主张代理的效力。表见代理成立，必须具备相应条件。首先，要具备代理的一般要件，即行为人以被代理人的名义进行民事活动。本案中，案外人俞国富以上诉人名义，与被上诉人徐良松订立车辆转让协议，进行车辆转让的民事行为，故构成代理的表象。其次，表见代理的成立，还必须具备特殊构成要件，包括对于相对人来说，客观上有理由相信行为人有代理权，且其主观方面应为善

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙绍民终字第57号上诉人（原审被告、反诉原告）浙ＸＸ恒交通建设监理有限公司。法定代表人邵林海。委托代理人（特别授权代理）孔天熹。委托代理人（特别授权代理）徐秋玲。被上诉人（原审原告、反诉被告）徐良松。委托代理人（特别授权代理）陈燕波。上诉人浙ＸＸ恒交通建设监理有限公司因所有权确认纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2011）绍越民重字第6……