生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）粤19民终4437号

本案争议的焦点是：梁孝峰、宋建玲、杰美公司是否应对李明珠的受伤承担赔偿责任，赔偿的项目数额如何计算。首先，李明珠与梁孝峰虽因经济问题产生矛盾，但梁孝峰驾车撞伤李明珠并离开现场的行为存在过错，且梁孝峰经公安部门作出了行政处罚，梁孝峰未提供充分证据证明李明珠存在过错，故应对李明珠的受伤承担全部赔偿责任。其次，梁孝峰虽为杰美公司股东，但李明珠未提供证据证明其受伤与杰美公司有关，亦未提供证据证明与宋建玲有关，且李明珠亦确认梁孝峰的伤害行为为个人行为，故李明珠请求宋建玲、杰美公司承担赔偿责任，于法无据，不予支持。综上，梁孝峰应赔偿的损失计算如下：1.医疗费：8075元，以医疗费收据为证，超出部分不予支持。2.住院伙食补助费：参照广东省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，李明珠请求按50元／天进行计算，予以采纳，故其住院伙食补助费为50元／天×10天＝500元。3.交通费：195元。因李明珠未提供交通费票据，不予支持。5.误工费：李明珠的误工时间应根据其接受治疗的医疗机构出具的证明确定。根据李明珠提供的东莞东华医院出院小结××病证明书，住院10天，医嘱要求李明珠全休1周（即7天）；误工时间

本案争议的焦点是：梁孝峰、宋建玲、杰美公司是否应对李明珠的受伤承担赔偿责任，赔偿的项目数额如何计算。首先，李明珠与梁孝峰虽因经济问题产生矛盾，但梁孝峰驾车撞伤李明珠并离开现场的行为存在过错，且梁孝峰经公安部门作出了行政处罚，梁孝峰未提供充分证据证明李明珠存在过错，故应对李明珠的受伤承担全部赔偿责任。其次，梁孝峰虽为杰美公司股东，但李明珠未提供证据证明其受伤与杰美公司有关，亦未提供证据证明与宋建玲有关，且李明珠亦确认梁孝峰的伤害行为为个人行为，故李明珠请求宋建玲、杰美公司承担赔偿责任，于法无据，不予支持。综上，梁孝峰应赔偿的损失计算如下：1.医疗费：8075元，以医疗费收据为证，超出部分不予支持

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终4437号上诉人（原审被告）：梁孝峰，男，1973年1月8日出生，汉族，河南省固始县司9。委托代理人：钟建勋，广东蔚然律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李明珠，男，1968年11月6日出生，汉族，河南省固始县组1。委托代理人：谭亚明，湖南人和（东莞）律师事务所律师。原审被告：宋建玲，女，1971年5月20日出生，汉族，广东省博罗县……