案外人执行异议之诉 (2021)粤01民终1720号
裁判要旨
本案的焦点问题为:(一)张文京对于涉案房屋是否享有实体权益;(二)张文京主张停止产权份额的执行应否予以支持。关于张文京对于涉案房屋是否享有实体权益的问题。《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定:“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,归夫妻共同所有:(五)其他应当归共同所有的财产。”本案中,由于涉案房屋是张文京与杨广培夫妻关系存续期间所购买,因此,张文京作为房屋的共有人对于涉案房屋应当享有实体权益。张文京请求确认涉案房屋为其与杨广培共同共有的诉讼请求合法,一审法院予以支持。关于张文京主张停止对涉案房屋的执行应否予以支持的问题。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定“对被执行人与其他人共有的财产,人民法院可以查封、扣押、冻结,并及时通知共有人。”本案中,杨广培作为生效判决的被执行人,法院依据生效判决查封了双方夫妻共有财产,符合上述法律规定,并无不当。依据上述规定的第二款“共有人协议分割共有财产,并经债权人认可的,人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产;对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结,人民
摘要
本案的焦点问题为:(一)张文京对于涉案房屋是否享有实体权益;(二)张文京主张停止产权份额的执行应否予以支持。关于张文京对于涉案房屋是否享有实体权益的问题。《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定:“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,归夫妻共同所有:(五)其他应当归共同所有的财产。”本案中,由于涉案房屋是张文京与杨广培夫妻关系存续期间所购买,因此,张文京作为房屋的共有人对于涉案房屋应当享有实体权益。张文京请求确认涉案房屋为其与杨广培共同共有的诉讼请求合法,一审法院予以支持。关于张文京主张停止对涉案房屋的执行应否予以支持的问题。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终1720号上诉人(原审原告):张文京,女,1951年4月29日出生,汉族,住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人:谭志平,广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人:曾立瑶,广东天穗律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王怡倩,女,1960年8月15日出生,汉族,住广东省惠州市惠阳区。委托诉讼代理人:熊涛,广东佰仕杰律师事务所律师。委托诉讼……