财产保险合同纠纷 （2017）津01民终4636号

高瑞兴与中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司订立的保险合同有效，双方均应按约履行。此事故造成津Ｂ×××××号机动车损失40828元，属于保险标的的损失；高瑞兴支付津Ｂ×××××号机动车评估费4082元，系其为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用；高瑞兴支付冀Ｅ×××××、津Ｂ×××××号机动车施救费7900元，其中3057元，系其在保险事故发生后，为防止或者减少保险标的津Ｂ×××××号机动车的损失所支付的必要的、合理的费用。高瑞兴上述损失中的47967元，中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司应在双方约定的保险金额内予以赔偿。综上，高瑞兴要求中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿保险金52810元，其中47967元，理据充分，应予支持；其余4843元，理据不足，不应支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条的规定，一审法院判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿高瑞兴保险金47967元，于判决生效之日起七日内付清；二、驳回高瑞兴的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》

高瑞兴与中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司订立的保险合同有效，双方均应按约履行。此事故造成津Ｂ×××××号机动车损失40828元，属于保险标的的损失；高瑞兴支付津Ｂ×××××号机动车评估费4082元，系其为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用；高瑞兴支付冀Ｅ×××××、津Ｂ×××××号机动车施救费7900元，其中3057元，系其在保险事故发生后，为防止或者减少保险标的津Ｂ×××××号机动车的损失所支付的必要的、合理的费用。高瑞兴上述损失中的47967元，中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司应在双方约定的保险金额内予以赔偿。综上，高瑞兴要求中国人寿财产保险股份有限公司

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终4636号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河北区进步道37-39号及民生路48-50号一层至三层。主要负责人：黄智，总经理。委托诉讼代理人：王悦，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：高瑞兴，男，1983年10月24日出生，汉族，农民，住河北省唐山市迁西县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司天津……